markovskaya1 (
markovskaya1) wrote2010-12-25 01:49 pm
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
казнить нельзя помиловать
Пишу тут сценарный кусок.
Фабула такая: два пацана. Двор, школа. Папа-мама. Пионерские костры, аквариумные рыбки, детство, отрочество, юность. Политех. Распределение. Потом что-то вовне меняется. Один остается в каком-то НИИ. Второй – в нужное время в нужном месте, хоп-хоп, все есть: статус, деньги, бизнес.
Женятся. От первого жена уходит: скука и бедность. От второго: к более богатому, молодая акулка.
И вот им по сорок. Они не теряют друг друга из вида, созваниваются раза два в год, но особо не встречаются – слишком разная жизнь, слишком мало времени.
А тут как-то вот Новый Год. И одиночество. И тоска. И второй едет к первому. С едой, выпивкой и воспоминаниями. Сильно спальный район. Они сидят на кухне, выпивают, до некоторого градуса все прекрасно, оттаивают общим лыжными походами, Блэкмором, теми же рыбками.
Потом – пошло-поехало: первый вменяет второму предательство идеалов, второй – пассивность, нежелание течь мейнстримом, то, се… Но общий внутренний Ремарк, Хемингуэй и В. Крапивин не дают ситуации перерасти в простую пьяную драку. Им нужен красивый финал.
И они придумывают дуэль. Решено стреляться возле метро. Пистолет есть, правда – один, газовый, но это не имеет значения, правила дуэли моментально придумываются. Идут к метро. Пять трамвайных остановок. Остывают, немного трезвеют. Дальше сцена примирения, слезная, щемящая – детство не убиваемо.
А потом передо мной встал острый драматургический вопрос. Пистолет, будучи чеховским ружьем, не оставляет выбора. Тот, у кого он в последний момент в кармане, должен самоубиться, как только товарищ его уйдет восвояси.
Теоретически, сделать это может любой из них. Бедный – от беспросветности, богатый - от разочарования.
Мне лично хочется застрелить богатого: его жальче, так как уровень потерь совсем другой.
Застрелить бедного: пойти на поводу у всех, кто юзал тему «лишнего человека».
Есть и третий вариант. Угрохать обоих. Закрыть тему сорокалетних. Потерять это потерянное поколение навсегда.
Детей им, что ли, придумать? А то ведь и на похоронах некому взвыть.

Фабула такая: два пацана. Двор, школа. Папа-мама. Пионерские костры, аквариумные рыбки, детство, отрочество, юность. Политех. Распределение. Потом что-то вовне меняется. Один остается в каком-то НИИ. Второй – в нужное время в нужном месте, хоп-хоп, все есть: статус, деньги, бизнес.
Женятся. От первого жена уходит: скука и бедность. От второго: к более богатому, молодая акулка.
И вот им по сорок. Они не теряют друг друга из вида, созваниваются раза два в год, но особо не встречаются – слишком разная жизнь, слишком мало времени.
А тут как-то вот Новый Год. И одиночество. И тоска. И второй едет к первому. С едой, выпивкой и воспоминаниями. Сильно спальный район. Они сидят на кухне, выпивают, до некоторого градуса все прекрасно, оттаивают общим лыжными походами, Блэкмором, теми же рыбками.
Потом – пошло-поехало: первый вменяет второму предательство идеалов, второй – пассивность, нежелание течь мейнстримом, то, се… Но общий внутренний Ремарк, Хемингуэй и В. Крапивин не дают ситуации перерасти в простую пьяную драку. Им нужен красивый финал.
И они придумывают дуэль. Решено стреляться возле метро. Пистолет есть, правда – один, газовый, но это не имеет значения, правила дуэли моментально придумываются. Идут к метро. Пять трамвайных остановок. Остывают, немного трезвеют. Дальше сцена примирения, слезная, щемящая – детство не убиваемо.
А потом передо мной встал острый драматургический вопрос. Пистолет, будучи чеховским ружьем, не оставляет выбора. Тот, у кого он в последний момент в кармане, должен самоубиться, как только товарищ его уйдет восвояси.
Теоретически, сделать это может любой из них. Бедный – от беспросветности, богатый - от разочарования.
Мне лично хочется застрелить богатого: его жальче, так как уровень потерь совсем другой.
Застрелить бедного: пойти на поводу у всех, кто юзал тему «лишнего человека».
Есть и третий вариант. Угрохать обоих. Закрыть тему сорокалетних. Потерять это потерянное поколение навсегда.
Детей им, что ли, придумать? А то ведь и на похоронах некому взвыть.
