markovskaya1 (![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
markovskaya1) wrote2011-02-09 12:22 pm
markovskaya1) wrote2011-02-09 12:22 pm
Entry tags:
путь на олимп
Вот так живешь, живешь, починяешь примуса, ничего, вроде, не делаешь. А потом вдруг выясняется, что тобой написан роман. Да еще и с трагедийным сюжетом. И что ты не просто там чего-то складно набросал, а использовал четырехстопный хорей. С чередованием мужских и женских рифм. И что ты – не прах и тлен, вообще-то, а поэт, чьи стишки достойны внимания и литературного разбора.
И это все про меня, между прочим.
(самое таинственное в этой рецензии для меня слово – Беридзе. замираю прямо от волнения)
«Можно подумать, что критик – это такая зараза, что пишет только ругательные заметки, А вот и не так.
http://www.litprichal.ru/work/7996/
Он лежит такой убитый
под бетонным под мостом,
у него виски подбриты,
небольшая борода,
у него наколка «Рита»,
у него костюм простой,
он с утра такой убитый,
и, пожалуй, навсегда.
От него всего в двух метрах
участковый Н. Петров,
заполняет все анкеты
и заносит в протокол,
что особые приметы –
борода и ряд зубов,
и еще наколка «Рита» -
это все, что он нашел.
Ну, а этот, что убитый
под мостом лежит такой,
левый глаз полуоткрытый,
правый с замершим зрачком,
был до смерти просто Витя,
уголовник рядовой,
был до смерти одесситом,
а теперь лежит ничком.
Вот приедет труповозка,
Витю сунут в целлофан,
Витя легкий, как подросток,
и поедет Витя в морг,
а когда-то этот Витя
эту Риту целовал,
и хотел пойти в матросы,
и пошел бы, если б мог.
Кто в Одессе не мечтает,
стать отважным моряком,
но хитрит судьба-злодейка,
кое-что беря взамен,
и плывет под этим Витей
кровь багровым озерком,
и лежит поодаль бритва
острой фирмы «Золинген»…
Я специально переписал это стихотворение в традиционный столбик. Да простит меня Марковская. Мне так легче. Мне не очень нравится (пока), когда поэты пишут стихи, как прозу – в строку, как бы маскируя рифмы, как бы скрывая размер. Но вот что интересно – так делает Марковская, так делает Беридзе. И оба мне нравятся. Зачем они это делают? Зачем бы то ни было – это их право, их стихи. Это всё-таки стихи.
Я критиковал, а на меня обижались и возражали в духе – на себя посмотри! Читали кое-что, написанное мной, а там истории людей. Мне писали: стихотворение – это не рифмованный рассказ. Это чувства автора, отлитые в метафорах. Абсолютно не согласен. В корне. Именно история, именно рассказ – такой, как перед Вами сейчас – важны читателю больше, чем чьи-то зарифмованные чувства. Ведь читателю важны не чужие, а именно его переживания. А они возникают, когда автор, рассказывая что угодно, да вот хоть историю Витьки, который любил Риту, да не долюбил, имел мечту, да не осуществил - так уж вышло, когда автор стихотворения, используя специфические для литературных жанров и особенные для поэзии средства, пробуждает чувства у читателя. Повторяю: не рассказывает о своих, а пробуждает читательские чувства. Как это делается, какими приёмами – часто и является лицом автора, его индивидуальным стилем. Как это сделала Марковская?
Перечисление, почти протокольное описание трупа. Не сразу понимаешь, что это труп. Именно так человек смотрит на тело и не сразу понимает, что перед ним мёртвый. Это страшновато. Но лёгкость слога и некоторая ирония вносят неведомый ранее оттенок в поэтический рассказ. Вроде это не взаправду. А оно взаправду.
Туповатый участковый – не горазд в обнаружении улик, уже сейчас понятно, что вряд ли он найдёт убийц. Кстати – почему именно убийц? Это, возможно, самоубийство. Да и будет ли искать, ведь погибший – уголовник. Но!
У него была Рита, у него была мечта. У каждого из нас была любовь, была мечта – это цепляет. Жизнь остра, как опасная бритва Золинген. Совершенно алогично, непонятно упоминание о весе Вити, когда его грузят в труповозку, – «лёгкий, как подросток». Мы-то взрослые люди, знаем, что покойники кажутся тяжелее, чем живые. А тут – он легче, лёгкий, как подросток. Это ведь его душа была такая тяжёлая, что, покинув тело, оставила только оболочку, только чехол от Вити, только внешнюю видимость. Это - трагедия.
Это октавы, если переписать в столбик. Четырёхстопный хорей с чередованием женских и мужских рифм. Рифму ждёшь четыре строки, хоть коротких, но сначала не понимаешь, где рифма. Только потом ловишь её, а до того стихотворение воспринимается на слух, как детская дворовая считалка. Вот они рифмы - ABCDABCD. Здорово. Внешне несложно, но здорово.
Именно скудость изобразительных средств, как это часто бывает, провоцирует фантазию читателя, и тот видит перед собой «кино», стихотворение воспринимается, как сценарий.
Рассказана не просто история – это трагическая история о несостоявшейся мечте, об оборванной любви, о неудалой жизни и нелепой смерти мелкого уголовника Вити. Это – трагедия человека. Это роман, сжатый до нескольких строк, но их достаточно, чтобы заставить читателя чувствовать. Каждого по-своему, конечно.
Андрей Нерный.
http://www.litprichal.ru/work/74239/
И это все про меня, между прочим.
(самое таинственное в этой рецензии для меня слово – Беридзе. замираю прямо от волнения)
«Можно подумать, что критик – это такая зараза, что пишет только ругательные заметки, А вот и не так.
http://www.litprichal.ru/work/7996/
Он лежит такой убитый
под бетонным под мостом,
у него виски подбриты,
небольшая борода,
у него наколка «Рита»,
у него костюм простой,
он с утра такой убитый,
и, пожалуй, навсегда.
От него всего в двух метрах
участковый Н. Петров,
заполняет все анкеты
и заносит в протокол,
что особые приметы –
борода и ряд зубов,
и еще наколка «Рита» -
это все, что он нашел.
Ну, а этот, что убитый
под мостом лежит такой,
левый глаз полуоткрытый,
правый с замершим зрачком,
был до смерти просто Витя,
уголовник рядовой,
был до смерти одесситом,
а теперь лежит ничком.
Вот приедет труповозка,
Витю сунут в целлофан,
Витя легкий, как подросток,
и поедет Витя в морг,
а когда-то этот Витя
эту Риту целовал,
и хотел пойти в матросы,
и пошел бы, если б мог.
Кто в Одессе не мечтает,
стать отважным моряком,
но хитрит судьба-злодейка,
кое-что беря взамен,
и плывет под этим Витей
кровь багровым озерком,
и лежит поодаль бритва
острой фирмы «Золинген»…
Я специально переписал это стихотворение в традиционный столбик. Да простит меня Марковская. Мне так легче. Мне не очень нравится (пока), когда поэты пишут стихи, как прозу – в строку, как бы маскируя рифмы, как бы скрывая размер. Но вот что интересно – так делает Марковская, так делает Беридзе. И оба мне нравятся. Зачем они это делают? Зачем бы то ни было – это их право, их стихи. Это всё-таки стихи.
Я критиковал, а на меня обижались и возражали в духе – на себя посмотри! Читали кое-что, написанное мной, а там истории людей. Мне писали: стихотворение – это не рифмованный рассказ. Это чувства автора, отлитые в метафорах. Абсолютно не согласен. В корне. Именно история, именно рассказ – такой, как перед Вами сейчас – важны читателю больше, чем чьи-то зарифмованные чувства. Ведь читателю важны не чужие, а именно его переживания. А они возникают, когда автор, рассказывая что угодно, да вот хоть историю Витьки, который любил Риту, да не долюбил, имел мечту, да не осуществил - так уж вышло, когда автор стихотворения, используя специфические для литературных жанров и особенные для поэзии средства, пробуждает чувства у читателя. Повторяю: не рассказывает о своих, а пробуждает читательские чувства. Как это делается, какими приёмами – часто и является лицом автора, его индивидуальным стилем. Как это сделала Марковская?
Перечисление, почти протокольное описание трупа. Не сразу понимаешь, что это труп. Именно так человек смотрит на тело и не сразу понимает, что перед ним мёртвый. Это страшновато. Но лёгкость слога и некоторая ирония вносят неведомый ранее оттенок в поэтический рассказ. Вроде это не взаправду. А оно взаправду.
Туповатый участковый – не горазд в обнаружении улик, уже сейчас понятно, что вряд ли он найдёт убийц. Кстати – почему именно убийц? Это, возможно, самоубийство. Да и будет ли искать, ведь погибший – уголовник. Но!
У него была Рита, у него была мечта. У каждого из нас была любовь, была мечта – это цепляет. Жизнь остра, как опасная бритва Золинген. Совершенно алогично, непонятно упоминание о весе Вити, когда его грузят в труповозку, – «лёгкий, как подросток». Мы-то взрослые люди, знаем, что покойники кажутся тяжелее, чем живые. А тут – он легче, лёгкий, как подросток. Это ведь его душа была такая тяжёлая, что, покинув тело, оставила только оболочку, только чехол от Вити, только внешнюю видимость. Это - трагедия.
Это октавы, если переписать в столбик. Четырёхстопный хорей с чередованием женских и мужских рифм. Рифму ждёшь четыре строки, хоть коротких, но сначала не понимаешь, где рифма. Только потом ловишь её, а до того стихотворение воспринимается на слух, как детская дворовая считалка. Вот они рифмы - ABCDABCD. Здорово. Внешне несложно, но здорово.
Именно скудость изобразительных средств, как это часто бывает, провоцирует фантазию читателя, и тот видит перед собой «кино», стихотворение воспринимается, как сценарий.
Рассказана не просто история – это трагическая история о несостоявшейся мечте, об оборванной любви, о неудалой жизни и нелепой смерти мелкого уголовника Вити. Это – трагедия человека. Это роман, сжатый до нескольких строк, но их достаточно, чтобы заставить читателя чувствовать. Каждого по-своему, конечно.
Андрей Нерный.
http://www.litprichal.ru/work/74239/
no subject
no subject
это как выиграть первенство водокачки. и прославиться, на все, так сказать, женское отделение поселковой бани.
но, Алена, что утешает: больше, чем ноль.
тем более - Беридзе. ради этого стоило.
no subject
Но и стих того стоит. Стих просто зашибенский! Такой прям... Ну красота. Верный кандидат на то чтобы его скрасть себе.
И в столбик я вообще всегда переписываю что мне нра. Потому что столбик - это столбик:)
no subject
а тут - прям панегирик. поневоле уважать себя начнешь.
(см. "Ворона и Лисица", И. Крылов, "и в серцце льстец всегда отыщет уголок")
А стих-то ваще старый, но понтовый, да.
no subject
В матросы мог бы...
Я его, пожалуй, к себе заберу)
no subject
зачем мы с Беридзе это делаем?
много неясного...
мог бы, чо. но не реализовался должным образом. где-то общество его прошляпило.
no subject
no subject
no subject
no subject
и умиротворять автохонные народы можешь роково: медикаментозно и биохимически.
no subject
no subject
но... блин, не хочется тебя расстраивать, Светка.
они же, народы эти, могут чуть-что, и посмертный соорудить.
а вот про прижизненный - тут надо сильно стараться.
запасайся донорской печенью для начала. потому, что умиротворять придется вполне вероятно "Кизляром", а это труд, щитай, что каторжный.
я их знаю, этих детей гор.
no subject
ВСЕ В ФИТНЕСС-КЛУБЫ И СПОРТИВНЫЕ ЗАЛЫ!
no subject
Продолжай, пожалста.
no subject
придется, тут, знаешь, как говорицца, уж взялся за гуж...
no subject
no subject
(может надо ответить "она утонула?")
но волнительно, Вов, согласись.
"Марковская пишет, как Беридзе!" Эва.
да ресурс-то смешной, что-то как-то там зарегистрировалась лет сто назад, а сегодня глянула - жизнь кипит, и мне, Вова, щас сообщу интимно, там присвоили звание: "морской бродяга".
и я даже пока не знаю, как к этому отнестись.
no subject
травойтиной) - тогда и бродить по морю можно будет без страха, упрека, подъё%ки, навета, доклада, демарша. Ну и тельняшко надо надеть, а чо? И бродить четырехстопным, парнокопытным морским хореем, пока мы тут на суше не охереем, медуза нам в глотку!no subject
не забыть гарпун, кстати.
no subject
http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/harpoon/harpoon.shtml
no subject
Теперь меня ФСО дальше Малой Дмитровки не пропустит.
no subject
no subject
no subject
no subject
"господин полицай, а где тут у вас государственная дума?.."
помнишь, шли шахидки думу взрывать, но допреж всех прохожих задолбали этим вопросом.
но у нас, кстати, и прохожие не лыком шыты: никто не выдал! пришлось им взрываться возле Националя. как дуры, блин.
no subject
no subject
на борту стоят матросы, лихо курят папиросы,
на брегу грустят шахидки, на лицАх у них накидки.
no subject
no subject
Но стих - хорош! Да что там - бесподобен. Клёво!
no subject
ничего не бредово, старался человек, искал в стихе Зерно и Смысл.
нашел, кстати.
стих - ерунда. вот то, что читатели находятся - правда, удивительно.
no subject
Хм.. ну допустим.
Читатели есть - вот и находятся. Удивительно, что есть :0)
no subject
То, что у тебя находятся читатели, да ещё и комментаторы-аналитеги - правильно, а не удививительно. Опять же, трёхтомник в несессере... ;)
Тем более стих - славный :)
Спасибо!
С.
no subject
Трехтомник - это уже становится моим долгом перед жизнью. :)
В мир входя, любите Свет! :)
не затаивая лесть
я сегодня С. Марковской
обзавидовался весь
что вот так вот просто-просто
не мудря и не юля
написала про матроса...
маг и только...вуаля.
Re: В мир входя, любите Свет! :)
под бетонным под мостом
это было очень просто
и недорого притом!
спасибо, Андрей!
no subject
no subject
Бабель - скажете тоже!.. Но я, скажу по секрету, довольна. Мнесамой этот стишок нравится. Что, вообще-то, не часто бывает.
no subject
Радуюсь удаче вместе с Вами!
no subject
no subject
Вот и Ваше, "порадовался", Олег, такое поздравление успехами.
Спасибо! :)
no subject
Че-та я сегодня нерная такая...
Стих замечательный!
no subject
Не, он там, Нерный-то, прям ведущий критик, но не злобный, хороший. (это после панегириков-то я так думаю, а, может, кого и размазывал, не знаю).
Нащет фамилий вообще - ну, а Ахматова-то, тоже поди псевдоним. Как, кстати, и Марковская.
Но Беридзе - это я прям горжусь компанией.
16го повидемся.
no subject
no subject
Прошу проследить, чтоб высекли на надгробии. Красивым шрифтом с виньетками ложной сути.
(см. Л. Рубальская: "напрасные слова - виньетка ложной сути...")