бродский. нобелевская речь.

[markovskaya1]

 "Негодование, ирония или безразличие, выражаемое литературой по отношению к государству, есть, по существу реакция постоянного, лучше сказать - бесконечного, по отношению к временному, ограниченному. По крайней мере, до тех пор, пока государство позволяет себе вмешиваться в дела литературы, литература имеет право вмешиваться в дела государства. Политическая система, форма общественного устройства, как всякая система вообще, есть, по определению, форма прошедшего времени, пытающаяся навязать себя настоящему (а зачастую и будущему) и человек, чья профессия язык, последний, кто может позабыть об этом. Подлинной опасностью для писателя является не только возможность (часто реальность) преследований со стороны государства, сколько возможность оказаться загипнотизированным его, государства, монструозными или претерпевшими изменения к лучшему - но всегда временными - очертаниями..."

Вот. Вот так надо формулировать. Если Творец дает талант, то уже полной мерой.

Comments

[v-pole.livejournal.com]

А я не понимаю о чем это, Свет. Честно.
Единственно, что приходит в голову - Эдичка Лимонов с Прохановым. Но он ведь не про них.

[markovskaya.livejournal.com]

ну, я так перевожу: покуда государство тем или иным способом вмешивается в литературу, то пусть не ждет, что литература не станет вмешиваться.
а писатель не имеет права становиться придворным, изменяя своим принципам в угоду тому же государству.

типа, надо быть "над"