![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
markovskaya1) wrote2008-07-28 01:23 pm
молодые люди
Записываю тут интервью с Аллой Демидовой. Задаю вопрос, типа, а чего это вы все мертвых поэтов читаете, а интересует ли вас современный литпроцесс, сегодняшние поэты? На что актриса мне и отвечает:
- Нет, меня это не интересует… Я, конечно, иногда звоню Андрею Вознесенскому… Мы обсуждаем эти вещи… Иногда он мне советует кого-то из молодых… Он в этом лучше разбирается… Вот он мне порекомендовал не так давно Олега Чухонцева. Считаю, что Олег – один из лучших современных поэтов.
Вознесенский, чего там говорить, эксперт насчет молодых. Ему 75 лет. Не удивлюсь, если у него с горячо любимыми Аллой Сергеевной поэтами Серебряного века сеансы спиритической связи. И Чухонцева ему насоветовал, допустим, желчный Бунин.
Чего ярюсь, думаете?.. Того. Олег Чухонцев прекрасный поэт. Но молодость его тоже вполне условна – он 1938 года рождения.
Интересно, смотрю вот на Кирилла Ковальджи, на Анатолия Генриховича Наймана – этим все интересно, и молодых они любят, читают, понимают и благословляют… Потому, наверное, и стариками не выглядят.
Читала где-то, что Бродскому было настолько плевать на чужое творчество, что он легко и неразборчиво давал всем подряд рекомендации и положительные отзывы. Наверняка понимая, что время само разглядит гения или выметет бездаря, а его рекомендация – пропуск только через самый первый шлагбаум.
Но – давал! Понимая, что тащить эту скрипучую телегу русской словесности в одиночку не получится.
Сословная спесь противна, о чем бы ни шла речь.
no subject
1. демидова мне никогда не нравилась. ходил только на ее игру в трех сестрах в бытность студентом - тоска. остальные роли мне подсказал с неделю назад феликс хармац (феликс, низкий тебе поклон!). в стакане воды она сыграла самою себя (копирайт - феликс). наверное, не лишено смысла. то, что я поддался на книжку - потому что их стало у меня, потому что купился как поганый рекламщик первым на пиар чтицы.
2. считаю, что статью в журнале надо давать почти без купюр - пусть наведет шороху. с Вашим, света, словом/словцом Вы не сможете ее унизить, но и возвеличивать такую работницу на поэзопилке не стоит. она гребет деньги - Вы пишете о деньгах.
3. в общем-то, я согласен с тем, что юрскому, козакову, демидовой (как мафии чтецов) надо омолаживать программы. однако, знаю, что они искренне боятся потери своей целевой аудитории - им кажется, что омоложение приведет к ненависти их слушателей и фразочкам в спину типа "продалась, сука!" и т.п... все это говорит, что они комплексуют в заработке - заработок делает их рабами страха: мол, черт с ней, поэзией, главное, чтобы все шло как идет, без сбоев, не втом возрасте уж. и так далее.
4. помню, как я впервые попал на концерт сергея никитина. он уже разошелся со своей татьяной. на концерте ему подыгрывала прекрасная никилогорская флейтистка таня ларина и ее муж володя серов. музыкально тогда никитин только обрел. к концу он начал петь песни (несколько!) на стихи бориса рыжего. все бы ничего, но одна из них была рок-н-роллом. для никитина - это повод вернуться в юность, а для меня - стало неловко, что никитин подлизывается после именитых гигантов к молодежи, больше знающей рыжего. чтобы не пропасть поодиночке. в точки зрения маркетинга и продюссирования, никитин на голову впереди, но и я попался на неловскости почему-то... так что стоит подумать насчет отбора. может, взрастить новых чтецов? благодаря тому, что путин крошит мечел, может он - путин - подумал-таки о национальной культуре?.. смешно сказал - сам понял.
а.
no subject