![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
markovskaya1) wrote2009-09-22 06:42 pm
румяный критик мой, насмешник...
Саша Павлов, Саша Павлов…
Женщина я, как известно, нервная, не говоря уже о том, что нахожусь в непрерывной (уже 2 дня!) битве со своими пороками.
Скажу, без хвастовства (хотя этот грех тоже еще до конца не побежден), что на эту минуту трезва и не курю. Основные же сражения происходят в борьбе с графоманией. (Но тут пока гордиться вообще нечем: роковая зависимость довела меня до того, что я написала сегодня Белкину и Воркунову «во ваш альбом». Прошу засчитать это как срыв, и порицать при первой возможности).
Так вот.
А на Большой Литературный Конкурс ты меня номинировал, когда я еще не знала, что возьму себя в руки до такой невыносимой степени. И стих мой там висит, ждет критических стрел, отчего я, как человек бросающий писать, нахожусь в волнении. Жду, как мазохист плетки.
И что ты, Алекс, думаешь?.. У меня сформировалась стойкая фобия на этот счет. Больше всех робею Критика Анкудинова. И как назло натыкаюсь сегодня в рецензиях на его литературные ориентиры. Вот что выяснилось, гляди:
«Моя балльная система такова...
100 баллов - Пушкину и Блоку.
95 баллов - Кузмину, Ходасевичу и Пастернаку.
90 баллов - Бродскому и Гандлевскому.
80 баллов - Амелину и Воденникову.
1 балл - самой безнадёжной графомании.
Если я чувствую, что один стишок мне нравится чуть больше другого, я ставлю этому стишку оценку на балл выше другого.
Критик Анкудинов 04.08.2009 10:39»
Ты чувствуешь, Алекс?.. Где в этом строю есть место для меня, где этот промежуток малый?.. А нет его. Поэтому не сомневаюсь, что наберу я тут каких-нибудь баллов с отрицательной шкалы.
Скажем, - 44, - 60. В этих границах. Потому, что все-таки там к – 1 будут жаться Лермонтов какой, Заболоцкий, может, Мандельштам…
Я от фонаря сейчас фамилии употребляю, потому, что как человек, бросающий вредные привычки, бросаю и читать.
А надоело!..
Твоя СМ.
А кстати. Чур не гуглить! Кто написал "румяный критик мой, насмешник толстопузый...", а?..
no subject
no subject
или как я хулио к. или юрия полякова ибн литгазет.орг. я подарю те книжков - их стол у меня!
что за ?
анкудинов - критик.
а ты - поэт!
штозабля всенощная, как твои и мои любимые шурег с алексом б. умеют?
толькоти собрашемся в путину ужинов и господу предамся
за этот твой стих - порву связки и яйца любому.
даже не думай.
А
no subject
Давно ли ты бросаешь писать?
no subject
и на Критика Анкудинова им было положить с перебором.
почему эти простые мысли не приходят в голову участвующим в гонке за место в иерархии?
no subject
Престижной премии искал
Тому знаком толпы гламурной
Злобнохохочущий оскал
:)
А конкурсы на стихи.ру - это вообще отдельная история.
Там каждый готов какой-нить конкурс замутить.
И судит их не пойми кто, считающий себя ужо почти классиком и вершителем судеб.
Да ну, смешно. Я несколько "конкурсов" подобных выиграл - и чего, даже нет морального удовлетворения :)))
теперь принципиально ни в каких конкурсах не учавствую. Ибо тупо и скучно.
Ну дак пущай "паэты" веселяццо :)
no subject
Я надеялся на первый приз и многа денех и дал согласье вожделенья... на участие.
А потом понял что денежных наград нету.
И я-то думал что теперь мне станет пох и я расслаблюсь.
Не тут табыло!
Еще хуже взъярилась старуха. Т.е. не хочу быть столбовою дворянкой хочу быть аллой пугачевой.
О как...
Кароче жду я приговора и прям себя уже всего накрутил.
Прям так и представляю как напишет критег:
- "гавностешок представили на конкурс нетребовательные читатели т.н. афтара Чен Ким. Примитивные рифмованные гавномысли с нарушениями гавноразмера выдают афтара с головой..."
- И тут я ему - "ах ты сцука... ахты сволочь ты литературный ты паразит! Я - поэт! А ты гавно! Пошел нахуй. И даже не просись потом обратна в мою литературную среду"...
Кароче вот так вот не сплю ночами.
А ты-то как? Все таки мы ж теперь с тобою как лермонтовипушкин - друзья-соперники.
зы. А вдруг кого-нибудь из нас поймают на допинге?... Вот блин... Отберут тада венок и грамоту.
А я не отдам.
Пошли вжопу со своими скоцкими правилами.
no subject
no subject
Это критик так определил шкалу предпочтений своих.
А с Сергеем Марковичем лично то так нет. Была на его мастер-классах и на творческих вечерах.
no subject
no subject
no subject
А вот центральная часть Вашего комментария относительно прибора - не в бровь, а в глаз!
Мерси.
no subject
толпе на лире все бряцал,
с прибором клал ассиметричный
ответ толпе на лиц овал.
(Отсюда: Поэт и толпа.
Поэт по лире вдохновенной
Рукой рассеянной бряцал.
Он пел — а хладный и надменный
Кругом народ непосвященный
Ему бессмысленно внимал...
автор: Пушкин А. 100 баллов)
no subject
Вот пущай.
И я примкну к веселью, ничего другого не остается.
А насчет пить-курить (не) - так я еще в самом начали пути! :)
no subject
На допинге нас с тобой поймают стопудов.
Но мы отопремся. Скажем, что подмешали в валидол.
А дружбу нашу никаким конкурсом не разрушить, ни большим, ни малым. Как годы не смогли разрушить дружбу Карпова и Каспарова.
А это, все-таки, большой спорт. А не фик-фок, стешки какие-то.
no subject
я вежливо послал...
no subject
no subject
За дружеской доской.
no subject
А про Анкудинова впервые слышу. Но полагаю с таким рейтингом критика его может оказаться причудлива.
no subject
no subject
А я вот гляжу, и думаю - ориентиры-то у него высокие. Но попсовые такие.
А где Тредиаковский? Где Крылов Иван Андреич? Где Маяковский, уж раз на то пошло?..
no subject
Если пишет, как Пушкин - 100 баллов, если как Бродский - 90.
Есть теперь лекало, слававсевышнему!
no subject
no subject
О, стих родилсо!
Некий критик вещал из Майкопа
Содержание личного топа
Но такая беда,
Не попало туда
Никого-никого из Майкопа.
no subject
no subject
А лимерик твой зачотный.