![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
markovskaya1) wrote2009-09-22 06:42 pm
румяный критик мой, насмешник...
Саша Павлов, Саша Павлов…
Женщина я, как известно, нервная, не говоря уже о том, что нахожусь в непрерывной (уже 2 дня!) битве со своими пороками.
Скажу, без хвастовства (хотя этот грех тоже еще до конца не побежден), что на эту минуту трезва и не курю. Основные же сражения происходят в борьбе с графоманией. (Но тут пока гордиться вообще нечем: роковая зависимость довела меня до того, что я написала сегодня Белкину и Воркунову «во ваш альбом». Прошу засчитать это как срыв, и порицать при первой возможности).
Так вот.
А на Большой Литературный Конкурс ты меня номинировал, когда я еще не знала, что возьму себя в руки до такой невыносимой степени. И стих мой там висит, ждет критических стрел, отчего я, как человек бросающий писать, нахожусь в волнении. Жду, как мазохист плетки.
И что ты, Алекс, думаешь?.. У меня сформировалась стойкая фобия на этот счет. Больше всех робею Критика Анкудинова. И как назло натыкаюсь сегодня в рецензиях на его литературные ориентиры. Вот что выяснилось, гляди:
«Моя балльная система такова...
100 баллов - Пушкину и Блоку.
95 баллов - Кузмину, Ходасевичу и Пастернаку.
90 баллов - Бродскому и Гандлевскому.
80 баллов - Амелину и Воденникову.
1 балл - самой безнадёжной графомании.
Если я чувствую, что один стишок мне нравится чуть больше другого, я ставлю этому стишку оценку на балл выше другого.
Критик Анкудинов 04.08.2009 10:39»
Ты чувствуешь, Алекс?.. Где в этом строю есть место для меня, где этот промежуток малый?.. А нет его. Поэтому не сомневаюсь, что наберу я тут каких-нибудь баллов с отрицательной шкалы.
Скажем, - 44, - 60. В этих границах. Потому, что все-таки там к – 1 будут жаться Лермонтов какой, Заболоцкий, может, Мандельштам…
Я от фонаря сейчас фамилии употребляю, потому, что как человек, бросающий вредные привычки, бросаю и читать.
А надоело!..
Твоя СМ.
А кстати. Чур не гуглить! Кто написал "румяный критик мой, насмешник толстопузый...", а?..
no subject
no subject
Это критик так определил шкалу предпочтений своих.
А с Сергеем Марковичем лично то так нет. Была на его мастер-классах и на творческих вечерах.
no subject
no subject
или как я хулио к. или юрия полякова ибн литгазет.орг. я подарю те книжков - их стол у меня!
что за ?
анкудинов - критик.
а ты - поэт!
штозабля всенощная, как твои и мои любимые шурег с алексом б. умеют?
толькоти собрашемся в путину ужинов и господу предамся
за этот твой стих - порву связки и яйца любому.
даже не думай.
А
no subject
no subject
Давно ли ты бросаешь писать?
no subject
no subject
no subject
и на Критика Анкудинова им было положить с перебором.
почему эти простые мысли не приходят в голову участвующим в гонке за место в иерархии?
no subject
А вот центральная часть Вашего комментария относительно прибора - не в бровь, а в глаз!
Мерси.
no subject
я вежливо послал...
no subject
Престижной премии искал
Тому знаком толпы гламурной
Злобнохохочущий оскал
no subject
толпе на лире все бряцал,
с прибором клал ассиметричный
ответ толпе на лиц овал.
(Отсюда: Поэт и толпа.
Поэт по лире вдохновенной
Рукой рассеянной бряцал.
Он пел — а хладный и надменный
Кругом народ непосвященный
Ему бессмысленно внимал...
автор: Пушкин А. 100 баллов)
:)
А конкурсы на стихи.ру - это вообще отдельная история.
Там каждый готов какой-нить конкурс замутить.
И судит их не пойми кто, считающий себя ужо почти классиком и вершителем судеб.
Да ну, смешно. Я несколько "конкурсов" подобных выиграл - и чего, даже нет морального удовлетворения :)))
теперь принципиально ни в каких конкурсах не учавствую. Ибо тупо и скучно.
Ну дак пущай "паэты" веселяццо :)
no subject
Вот пущай.
И я примкну к веселью, ничего другого не остается.
А насчет пить-курить (не) - так я еще в самом начали пути! :)
no subject
Я надеялся на первый приз и многа денех и дал согласье вожделенья... на участие.
А потом понял что денежных наград нету.
И я-то думал что теперь мне станет пох и я расслаблюсь.
Не тут табыло!
Еще хуже взъярилась старуха. Т.е. не хочу быть столбовою дворянкой хочу быть аллой пугачевой.
О как...
Кароче жду я приговора и прям себя уже всего накрутил.
Прям так и представляю как напишет критег:
- "гавностешок представили на конкурс нетребовательные читатели т.н. афтара Чен Ким. Примитивные рифмованные гавномысли с нарушениями гавноразмера выдают афтара с головой..."
- И тут я ему - "ах ты сцука... ахты сволочь ты литературный ты паразит! Я - поэт! А ты гавно! Пошел нахуй. И даже не просись потом обратна в мою литературную среду"...
Кароче вот так вот не сплю ночами.
А ты-то как? Все таки мы ж теперь с тобою как лермонтовипушкин - друзья-соперники.
зы. А вдруг кого-нибудь из нас поймают на допинге?... Вот блин... Отберут тада венок и грамоту.
А я не отдам.
Пошли вжопу со своими скоцкими правилами.
no subject
no subject
На допинге нас с тобой поймают стопудов.
Но мы отопремся. Скажем, что подмешали в валидол.
А дружбу нашу никаким конкурсом не разрушить, ни большим, ни малым. Как годы не смогли разрушить дружбу Карпова и Каспарова.
А это, все-таки, большой спорт. А не фик-фок, стешки какие-то.
no subject
За дружеской доской.
no subject
А про Анкудинова впервые слышу. Но полагаю с таким рейтингом критика его может оказаться причудлива.
no subject
А я вот гляжу, и думаю - ориентиры-то у него высокие. Но попсовые такие.
А где Тредиаковский? Где Крылов Иван Андреич? Где Маяковский, уж раз на то пошло?..
no subject
О, стих родилсо!
Некий критик вещал из Майкопа
Содержание личного топа
Но такая беда,
Не попало туда
Никого-никого из Майкопа.
no subject
А лимерик твой зачотный.
no subject
no subject
Если пишет, как Пушкин - 100 баллов, если как Бродский - 90.
Есть теперь лекало, слававсевышнему!
no subject