markovskaya1 (
markovskaya1) wrote2010-04-14 01:13 am
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Entry tags:
про поэтов и людей
Раньше я думала, что человеку (просто человеку, да?) для жизни достаточно одного стихотворения.
Вот и хватит. Выучил, скажем, в детстве «идет бычок, качается…», и если больше сами в голову не залезли – не надо.
И даже вредно. Залезли, допустим, Левитанский тот же – «каждый выбирает по себе…» - очень хорошо, считай, есть жизненный девиз и верный вектор. Залез Пушкин или Пригов – тоже отлично – тут и лирика тебе и злоба дня.
Я еще раз тут подчеркиваю, что говорю о человеке, никакой филологией не травмированном, а даже наоборот. А вот тому, кто травмирован – необходимо и достаточно не один стих, а один поэт.
Вопрос только – кто им станет?..
Ну, вот например, если Королев, то ты поймешь, что можно рифмовать все со всем. Землю с небом, теплое с мягким, чертей с ангелами, абсолютно все. Не факт, что сумеешь повторить. Совсем не факт. Но пример, когда слово может быть податливо, как воск - усвоишь.
Или, скажем, полюбите Борю Белкина. И ямб станет для вас королем и тузом, ростверком и фундаментом, альфой и омегой поэзии на всю оставшуюся жизнь. Уважать сами себя от этого вы заставите, но не факт что блудливый амфибрахий вас не утянет куда-нибудь под сень анапеста. Ямб еще уметь надо.
Или Чена Кима, допустим. И узнаете, что просто это нелегко. Что искренность ремеслом не выправить – вернее – ее отсутствие не скрыть каркасом формы.
Или Машу Ватутину. Чтоб увидеть и принять все горькое и живое.
Или Верочку Полозкову. Чтобы про то, как молодые понимают про жизнь и даже про смерть. И как об этом изящно могут на своем языке.
Или, вот, к примеру, Воркунова Андрея Борисовича, и тогда уже знать, как пишут умные, ироничные и печальные метросексуалы.
Много кто может стать твоим единственным поэтом, это я по лености близкий круг беру, а то ночи не хватит.
А тот, кто не просто травмирован, а сам поэт – ой… Вот тут я не завидую. Потому, что для такого поэт номер один, как правило, он сам и есть.
И это – правильно. Только законченный и не сомневающийся в себе эгоцентрик, свято верящий в то, что именно на нем почетная миссия изобретения велосипеда, способен, отряхнув весь гуманитарный прах со своих ног, взять да и накалякать что-то впрямь стоящее.
Это я так подумала, прежде, чем согласиться с премией Сергею Гандлевскому.

Вот и хватит. Выучил, скажем, в детстве «идет бычок, качается…», и если больше сами в голову не залезли – не надо.
И даже вредно. Залезли, допустим, Левитанский тот же – «каждый выбирает по себе…» - очень хорошо, считай, есть жизненный девиз и верный вектор. Залез Пушкин или Пригов – тоже отлично – тут и лирика тебе и злоба дня.
Я еще раз тут подчеркиваю, что говорю о человеке, никакой филологией не травмированном, а даже наоборот. А вот тому, кто травмирован – необходимо и достаточно не один стих, а один поэт.
Вопрос только – кто им станет?..
Ну, вот например, если Королев, то ты поймешь, что можно рифмовать все со всем. Землю с небом, теплое с мягким, чертей с ангелами, абсолютно все. Не факт, что сумеешь повторить. Совсем не факт. Но пример, когда слово может быть податливо, как воск - усвоишь.
Или, скажем, полюбите Борю Белкина. И ямб станет для вас королем и тузом, ростверком и фундаментом, альфой и омегой поэзии на всю оставшуюся жизнь. Уважать сами себя от этого вы заставите, но не факт что блудливый амфибрахий вас не утянет куда-нибудь под сень анапеста. Ямб еще уметь надо.
Или Чена Кима, допустим. И узнаете, что просто это нелегко. Что искренность ремеслом не выправить – вернее – ее отсутствие не скрыть каркасом формы.
Или Машу Ватутину. Чтоб увидеть и принять все горькое и живое.
Или Верочку Полозкову. Чтобы про то, как молодые понимают про жизнь и даже про смерть. И как об этом изящно могут на своем языке.
Или, вот, к примеру, Воркунова Андрея Борисовича, и тогда уже знать, как пишут умные, ироничные и печальные метросексуалы.
Много кто может стать твоим единственным поэтом, это я по лености близкий круг беру, а то ночи не хватит.
А тот, кто не просто травмирован, а сам поэт – ой… Вот тут я не завидую. Потому, что для такого поэт номер один, как правило, он сам и есть.
И это – правильно. Только законченный и не сомневающийся в себе эгоцентрик, свято верящий в то, что именно на нем почетная миссия изобретения велосипеда, способен, отряхнув весь гуманитарный прах со своих ног, взять да и накалякать что-то впрямь стоящее.
Это я так подумала, прежде, чем согласиться с премией Сергею Гандлевскому.

no subject
Гандлевский чудесный, тоже соглашюсь. С премией. Ну, и вообще.
no subject
Даш, а ты хотя бы эгоцентрик и социопат, а?
no subject
no subject
no subject
и поэт хороший. про что тоже забывать не следует.
no subject
Ну вот сказать "бежит бездомная собака" - и это уже ямб. Разумеется, есть множество других способов сказать то же самое, но этот - первый. И мне, признаться, этот вариант первым приходит в голову, когда я вижу бегущую бездомную собаку.
Продолжим Буниным:
"Я был один в полночном мире
Я до рассвета не уснул..."
Сказано предельно просто и прекрасно. Опять же, можно танцевать вокруг и строить варианты в других парадигмах, но что может быть естественней этих двух строк?
Ну и т.д.
no subject
И отныне сомневаюсь - надо вот было не Гандлевскому премию давать. А поделить между авторами на моем ЖЖ. И было б еще честно 10% комиссионных - мне, по статье, допустим, Светлый Облик.
А лично тебя, Боря, я провоцирую на книжку, которую каждая собака иметь мечтает, хоть на твоем ЖЖ, а хоть и на моем.
Вчера, кстати, разговаривали с тем же Лешей Королевым, и вздыхал поэт, говоря: "обладать бы мудростью и спокойствием Белкина..."
Вот такое впечатление ты производишь на издерганных москвичей.
no subject
Хотя встречаются канешно и такие. Но редко. Их мало. Ненужных стихов каких-то непоэтов. Или я их удачно избегаю своей жизнью?
no subject
А вот спросят тебя на Страшном Суде:
кто повлиял на Ваше творчество?
Что станешь отвечать?..
На Пушкина свалишь все, как Белкин?
no subject
Ну и конечно невидимая рука рынка:))))
no subject
Я же пишу в Журнале что вот я например Блока Александра стихов не очень люблю.
Но это ж не значит что у него не стихи? Конечно стихи. И он поэт. А как же.
Но я с ним никак не пересекаюсь - как читатель. Потому что я - мужчина и к тому же из будущева (относительно его романтических любовных поэтических забегов) :)
no subject
Русский поэт-рыночник!
Поэт-рыночник, наверное, что-то типа папы-Михалкова.
no subject
То есть, Блок Александр - не твой поэт.
А кто-то, поди, все уже слезы проплакал над его курчавой головой.
И ночью, когда идет по улице мимо фонарей в аптеку, умиляется - до чего ж прозорлив автор Блок!"..
no subject
В результате такого горестного состояния я стал сначала читать стихи. А потом вдруг и напесал жалобный стишок сожаленья.
Так я встал на этот скользкий путь.
А ведь если бы не революция - я бы может был бы щас главным инженером фабрики, а может быть даже и кандидатом каких-нибудь ненужных наук.
А стихов бы не песал совершенно.
И жизнь моя была бы не так хороша и разноцветна:)