про поэтов и людей
Apr. 14th, 2010 01:13 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
markovskaya1Раньше я думала, что человеку (просто человеку, да?) для жизни достаточно одного стихотворения.
Вот и хватит. Выучил, скажем, в детстве «идет бычок, качается…», и если больше сами в голову не залезли – не надо.
И даже вредно. Залезли, допустим, Левитанский тот же – «каждый выбирает по себе…» - очень хорошо, считай, есть жизненный девиз и верный вектор. Залез Пушкин или Пригов – тоже отлично – тут и лирика тебе и злоба дня.
Я еще раз тут подчеркиваю, что говорю о человеке, никакой филологией не травмированном, а даже наоборот. А вот тому, кто травмирован – необходимо и достаточно не один стих, а один поэт.
Вопрос только – кто им станет?..
Ну, вот например, если Королев, то ты поймешь, что можно рифмовать все со всем. Землю с небом, теплое с мягким, чертей с ангелами, абсолютно все. Не факт, что сумеешь повторить. Совсем не факт. Но пример, когда слово может быть податливо, как воск - усвоишь.
Или, скажем, полюбите Борю Белкина. И ямб станет для вас королем и тузом, ростверком и фундаментом, альфой и омегой поэзии на всю оставшуюся жизнь. Уважать сами себя от этого вы заставите, но не факт что блудливый амфибрахий вас не утянет куда-нибудь под сень анапеста. Ямб еще уметь надо.
Или Чена Кима, допустим. И узнаете, что просто это нелегко. Что искренность ремеслом не выправить – вернее – ее отсутствие не скрыть каркасом формы.
Или Машу Ватутину. Чтоб увидеть и принять все горькое и живое.
Или Верочку Полозкову. Чтобы про то, как молодые понимают про жизнь и даже про смерть. И как об этом изящно могут на своем языке.
Или, вот, к примеру, Воркунова Андрея Борисовича, и тогда уже знать, как пишут умные, ироничные и печальные метросексуалы.
Много кто может стать твоим единственным поэтом, это я по лености близкий круг беру, а то ночи не хватит.
А тот, кто не просто травмирован, а сам поэт – ой… Вот тут я не завидую. Потому, что для такого поэт номер один, как правило, он сам и есть.
И это – правильно. Только законченный и не сомневающийся в себе эгоцентрик, свято верящий в то, что именно на нем почетная миссия изобретения велосипеда, способен, отряхнув весь гуманитарный прах со своих ног, взять да и накалякать что-то впрямь стоящее.
Это я так подумала, прежде, чем согласиться с премией Сергею Гандлевскому.
Вот и хватит. Выучил, скажем, в детстве «идет бычок, качается…», и если больше сами в голову не залезли – не надо.
И даже вредно. Залезли, допустим, Левитанский тот же – «каждый выбирает по себе…» - очень хорошо, считай, есть жизненный девиз и верный вектор. Залез Пушкин или Пригов – тоже отлично – тут и лирика тебе и злоба дня.
Я еще раз тут подчеркиваю, что говорю о человеке, никакой филологией не травмированном, а даже наоборот. А вот тому, кто травмирован – необходимо и достаточно не один стих, а один поэт.
Вопрос только – кто им станет?..
Ну, вот например, если Королев, то ты поймешь, что можно рифмовать все со всем. Землю с небом, теплое с мягким, чертей с ангелами, абсолютно все. Не факт, что сумеешь повторить. Совсем не факт. Но пример, когда слово может быть податливо, как воск - усвоишь.
Или, скажем, полюбите Борю Белкина. И ямб станет для вас королем и тузом, ростверком и фундаментом, альфой и омегой поэзии на всю оставшуюся жизнь. Уважать сами себя от этого вы заставите, но не факт что блудливый амфибрахий вас не утянет куда-нибудь под сень анапеста. Ямб еще уметь надо.
Или Чена Кима, допустим. И узнаете, что просто это нелегко. Что искренность ремеслом не выправить – вернее – ее отсутствие не скрыть каркасом формы.
Или Машу Ватутину. Чтоб увидеть и принять все горькое и живое.
Или Верочку Полозкову. Чтобы про то, как молодые понимают про жизнь и даже про смерть. И как об этом изящно могут на своем языке.
Или, вот, к примеру, Воркунова Андрея Борисовича, и тогда уже знать, как пишут умные, ироничные и печальные метросексуалы.
Много кто может стать твоим единственным поэтом, это я по лености близкий круг беру, а то ночи не хватит.
А тот, кто не просто травмирован, а сам поэт – ой… Вот тут я не завидую. Потому, что для такого поэт номер один, как правило, он сам и есть.
И это – правильно. Только законченный и не сомневающийся в себе эгоцентрик, свято верящий в то, что именно на нем почетная миссия изобретения велосипеда, способен, отряхнув весь гуманитарный прах со своих ног, взять да и накалякать что-то впрямь стоящее.
Это я так подумала, прежде, чем согласиться с премией Сергею Гандлевскому.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2010-04-14 05:55 am (UTC)Я же пишу в Журнале что вот я например Блока Александра стихов не очень люблю.
Но это ж не значит что у него не стихи? Конечно стихи. И он поэт. А как же.
Но я с ним никак не пересекаюсь - как читатель. Потому что я - мужчина и к тому же из будущева (относительно его романтических любовных поэтических забегов) :)