про Марину К.

[markovskaya1]

Граф Толстой говорил про Горького еще резче, чем про пьесы Чехова. Тому он, якобы сказал: «Плохие у вас, Антон Палыч, пьесы. Плохие. Хуже только у Шекспира…» Говорят, Чехов очень смеялся.

 

 

Горького же зеркало русской революции гвоздило так: «Придумал себе Бога, и поклоняется ему. А Бог у него – урод».

 

Это я к чему?.. А к тому, что никогда старшие младших не понимали. «Отцы и дети» - форева. Я в этом смысле иных не лучше. И ровно также есть у меня стереотип сегодняшнего молодого человека, которого я мало знаю, не доверяю и побаиваюсь. Так, как настораживаются перед любым неведомым.

 

Но это умозрительные тревоги, сродни отношению друга моего Лехи Базарнова к евреям. Он, например, говорит:

- Как любой русский, я в массе евреев не люблю. Но за тебя персонально спокойно и бездумно отдам жизнь.

 

Вот иду я, скажем, а навстречу мне спешат двадцатилетние люди. С пивом или нотными папками. В наушниках или ирокезах. В костюмах со 2-го этажа ЦУМа к припаркованным «Бентли». В драных кроссовках к скейтборду. Апеллирующих к рейв-техно-хаус и Кастанеде. Отличающие марки от псилоцибиновых растений. Всякие. Гляжу на них, и ничего о них не зная, скопом отношу к потерянному поколению лишних людей.

 

А зря. Потому, что когда выхватываешь из этой пестрой толпы самостоятельную единицу, то сразу становится неловко своих обобщений.

 

Вот, скажем, Павлик, он не всегда ведь чушь несет. И как-то, болтая ногами на каменном парапете, во время наших с ним бесконечных иерусалимских променадов, он сказал:

- А ей, между прочим, всего 22 года! 22!..

 

Я тогда особо его удивления не разделила, про себя подумав, что это твое, Павлик, окружение небогатое – 20-ти летней марокканке достаточно быть просто красивой, ничего другого от нее не ждут. А наши-то ашкеназские девочки-москвички сплошь и рядом не простые, а золотые…

Мое время удивляться пришло позже. И не прошло по сей день.

 

Мы познакомились в ЖЖ. Ее блог строгий очень. Монохромный по цвету, и глубокий, как марианская впадина. Тексты, которые она публикует, ничего не объясняют в ней самой. Они не слипаются с автором, живя сами по себе, как бабочки, которым снятся китайские мудрецы. Китайские мудрецы могут рассказать про старое европейское кино, провести дефиницию между постмодернизмом и соц-артом,  они могут сочетать буддистский жест отказа с романтическим жестом Жертвы и Женщины. Они могут позволить себе независимость в самых серьезных регистрах. Они могут вдруг сказать так:

 

«Системное мышление априори не может быть порочным, ибо системность не означает конечность мышления, или его ограниченность. Оно задает спирали и траектории движения, которые можно менять / формировать в процессе. Важным отличием от хаотического является логическое обоснование в основе (даже если эта логика - чувственная или интуитивная). Это - не открытие берегов Америки и даже не первое посещение Бейкер-стрит, однако... однако с течением времени, жонглируя знакомыми методами, видишь связь там, где ранее было пустое место. Приятно обнаруживать на пустом месте объект, даже если он, в сущности, эфемерен…»

 

Вы что-нибудь понимаете?..

 

Я сейчас поясню без примеров: маскировка, патина, риторический слой. Она отдает себе отчет в том, что все это имеет небезусловную природу. Все это онтологически глубоко, а внешне требует преодоления. Но как только продираешься, то радуешься за автора – он полон внутренней жизни.

 

И то, что по крупицам выкладывается в ЖЖ – лоскуты, обрезки,  не пригодившиеся для внутренней работы.

 

Это мог бы быть человек любого возраста. Но только не юного. Так мне казалось.

 

ЖЖ – как болото, равняет все с собой.

 

 

У нее упрямый лоб и хорошая улыбка. Она чувствует слово и людей. Она умеет спорить и убеждать. Знает, как утешать и как благодарить.

 

В 22 года  у нее за плечами финансовая академия. Сейчас – философский факультет Гуманитарного Университета. Она занимается социологией и неплохо зарабатывает.

 

Иногда мне кажется, что я ее дочь.

 

Сегодня Марине 23. Это обстоятельство ничего в ней не проясняет. И уж точно – ничего не меняет.

 

Но это меняет мое отношение к нынешним молодым.

 

Мы спесивы, полагая, что возраст – предмет для гордости. Что нас следует уважать за мешки под глазами и «ах, мы еще помним «докторскую» по 2.80!» ..  
Увы, нет. Нам время не вручило их упорства и их амбиций. Мы не развили в себе желания посмотреть в бездну.

 

Мы брюзжим по поводу молодых, забывая о том, что это и есть первый признак старости.

 

Я даже не знаю, как поздравить ее с днем рождения. Любой текст будет и плоским и формальным. Я с ней встречусь, это всегда и радость и польза.

 

Для меня-то уж точно. Я с ней стала избегать любых обобщений.

 

Не обобщай, да сам не обобщен будешь.

 

http://pure-pervert.livejournal.com/  - Марина К.

И бог у нее, в отличие от бога, придуманного Горьким, не урод, кстати.

 

 

 

Comments

[vekagan.livejournal.com]

Впечатляет. Зафрендил - есть чему поучиться и с удовольствием. Спасибо за наводку.

[commisarjewski.livejournal.com]

Спасибо и мои поздравления... но френдить не стал. Я боюсь в молодых совсем потеряться, на старости лет.

[murolmi.livejournal.com]

Спасибо.
Это, наверное, звучит не очень правдоподобно,
но я не отношусь к молодым свысока, они мне
интересны, общение с ними заряжает, бодрит,
не даёт почувствовать возраст.

[gam-.livejournal.com]

Толстой? главный несопротивленец злу насилием? нуну...

[friedmann.livejournal.com]

Должен признать, что прочитанное вызвало у меня серьёзный когнитивный диссонанс. Осталось неясным, каким образом автор диферренцирует псилобисциновые грибы от "псилоцибиновых растений", а дефиниции от, например, дефлораций. По ссылке даже идти баюс.

АФ

[pure-pervert.livejournal.com]

Светланавалентиновна, я даже не знаю, что сказать..Это неожиданно так. Вы меня прямо этим постом ошеломили. Мне никто никогда не говорил столько лестных слов, да еще и без корысти или кокетства.
Я, правда, совсем скромно зарабатываю ) А умничанье - моя защитная реакция на инфантильный образ и детские психотравмы))
Спасибо Вам большое. Теплые слова и какое-то...внепоколенческое признание как нельзя сейчас кстати. А вообще от Вас любое слово дорого, ну а дорогое слово - любо.
Спасибо Вам. Искренне.

[corol-eva.livejournal.com]

как точно Вы определили то, что у нее написано...

мне она понравилась, но после прочтения становится понятно, что то, что она пишет именно что внешнее, а внутри глубина, а это - краешки, лепестки на воде...