ничего не всерьез

под звук велосипедного звонка

охотно расступается кустарник

за зарослями слов неблагодарных

проходит молчаливая река

за вымысел за замысел за мысль

за мелочи упрятана дорога

и берег наступает раньше срока

на кем-то опрокинутую высь

великое не больше пустяка

не глубже не чудесней не резвее

на ветерке на вере и безверье

замешана акустика стиха

тропа тревога трын-трава труха

полесье равнодушное к предгорью

на все это и в параллель с рекою

легла на все готовая рука

и спорит время медленно в тени с

изделием из пластика и стали

и птиц недавно собранные стаи

на множество разбились единиц

Как-то Чен написал про Натовича, в ответ на мои обвинения последнего в оппозиционности и мрачном взгляде на мир:

«Натович - он как та щука, которая для того чтобы карась не дремал.
А то ведь расслабимся. И перестанем бороться за постоянное восстановление смысла жизни. Есть такой взгляд, что мы постоянно теряем смысл своего существования, он как бы все время размывается жизненными обстоятельствами.
И мы должны прикладывать страшные усилия душевного и мозгового свойства, чтобы восстановить осмысленность своего бытия.
Эта борьба с энтропией и должна составлять суть существования тщательного и совестливого человека.
Натович воплощенная и материализованная совесть.
Только лавры себе постелишь, только соберешься сладко почивать - Натович тут как тут - тресь по бошке плотницким инструментом: "Не спать, боец! В глаза смотреть!..." ну и все такое…»

Я чего, думаете о нем? Да потому, что мы против Натовича, что Каштанка против столяра. И сегодня это стало ясно окончательно.

Уж как мы в Творческой Лаборатории изгалялись! Один краше другого.

http://markovskaya.livejournal.com/220108.html - вы только гляньте в комментарии.

А тут пришел обыкновенный плотник. И, как говорил Василий Шукшин, СРЕЗАЛ. Поэтому, первое место недрогнувшей рукой отдаю Натовичу. Заслужил. Хотя, кое-кто, возможно, станет спорить, и намекать на то, что Натович живет в полудружественной Беларуси. Но мы на эти намеки плевать хотели.

Сам же шедевр публикую под катом. Чтоб тут молодых девушек из провинций не травмировать.

Подводим промежуточные итоги.

Касается это тех, кто в Творческой Лаборатории ставил опыты, нынче участников немного, думаю, виной всештаке сложность задания, Тютчев это вам не фунт изюму, да, Андрей Борисович?

Начало тут - http://markovskaya.livejournal.com/210434.html?view=4201730#t4201730

В общем, всем, кто Творческой Лабораторией интересуется – идите по ссылке, некогда в отдельный пост оформить.  Воспели человека труда. Я не особо довольна, а с другой стороны - ну, каков труд, такие и оды.

http://markovskaya.livejournal.com/188941.html#cutid1  (читаем комментарии к посту).

Есть, однако, и настоящие удачи. К таковым отношу стих Дарьи Тамировой allesegal  про полный вдохновенного энтузиазма труд порноактера. 

Вчера случайно собрались в Творческой Лаборатории.

Сплотились вокруг Саши Черного, поклонником которого (на выходных и до самой смерти) стал товарищ наш Чен.
Вы тут по ссылке можете ознакомиться с оригиналом и заодно посмотреть, как нарастала и уплотнялась фабула.
http://chen-kim.livejournal.com/17072.html.
Она и у меня нарастала и уплотнялась, смотрите, коль не лень:   
http://markovskaya.livejournal.com/187561.html

Зачин был такой:

У двух проституток сидят гимназисты:

               Дудиленко, Барсов и Блок.

На Маше - персидская шаль и монисто,

               На Даше - боа и платок. (С. Черный)

Вот что-то вялые мы, вялые.  Давайте-ка все равняться на правофланговых, а не на Фридмана (http://friedmann.livejournal.com/), проявившего днями малодушие, и не на Натовича (http://natovich.livejournal.com/) , который делает тут нам усталое лицо мизантропа.

На румяных давайте подравняемся, на розовощеких, типа Жени Куликовой (http://jullik.livejournal.com/), которую, как я сообщила вчера, я люблю, а тот, кто задал вопрос «женаты ли вы?», сделал это из ревности, нечего и думать.

И типа Толика Собакунова (http://sobakunov.livejournal.com/80691.html), написавшего сегодня стих на злобу дня. То есть, про телефонный аппарат.  

(Тут вот, что замечу некстати. Телефон сотовой связи сегодня есть почти у всех людей планеты Земля. Включая гастрбайтеров из числа верноподданных Сапармурата Ниязовича Ниязова, покойного. Больше всего телефонов у китайцев, но это и понятно. Но есть один гражданин среди моих закомых (более того - гражданин США),  который спокойно живет без телефона. Как Пушкин. И ровно также в свободное от гуляний с собакой время, пишет стихи. Это Борис Белкин (http://bobka.livejournal.com/), прошу любить эту человеческую глыбу, и жаловать, так, как я люблю Женю Куликову).

Так вот, стишок.  Толик пишет:

говорят: аппарат абонента...
абонент что с твоим аппаратом?
не лежит ли на поле он ратном
истекая кровищей при этом?
аппарат что с твоим абонентом?
где он шествует в форме парадной
как любой абонент с аппаратом
очень важный и гордый при этом?
дорогой аппарат абонента
и родной абонент аппарата
сгинул там ты откуда возврата
в зону действия боле уж нету...

Я взволновалась. Потому, что за всем этим мне видится драма близких абоненту людей:

а еще абонент с аппаратом,

что лежит, истекая кровищей,

чьим-то сыном ведь был, или братом,

и, возможно, семья его ищет.

а его аппарат бестолковый  –

вон, валяется, светится номер…

это позже в него участковый

скажет: «найден, мамаша, но помер…»

У кого какие мысли на этот счет?..  Андрей Борисович, что-то вы давно отмалчиваетесь? Вы, Геннадий Анатольевич, мон шер? Сан Юрьевич?.. Дамы?.. Феликс?
Чен?

Разминаем пальцы, тренируем мозг, нагуливаем румянец!

Народу в ЖЖ сейчас немного. Все ушли на выходные, надо полагать. Пусть они пройдут содержательно, каким бы вы это содержание для себя не придумали.

Кому и с книжкой лежать – содержательно. А кому и ментов бить – занятие.

Геннадий Анатольевич! Что-то мне скучно, бес.

Не размять ли нам затекшие суставы?..  А там глядишь,  подагрики эти присоединятся, да Толик Собакунов – давний мой приятель.

Как Вам мысль о мелком криминале?..  Достаточно ли маргинально?
Жду развития темы четырех урок.
Они меня волнуют не менее трех мушкетеров, четырех танкистов и овчарки, трех богатырей и семи гномов.
Поехали?