мука и вода

[markovskaya1]

Застряла сегодня, разглядывая кухонные банки, на фразе «макаронные изделия».

Вообще, я б на месте итальянцев на советский Госплан обиделась. Унификация и обобщение обокрали язык и упростили фантазию. Макаронные изделия – это вам не долговязые спагетти, не субтильные спагетинни, не легкомысленная вермишель, и уж совсем не академические фузилли. Это я молчу уже про простоватую лапшу и радушные конкильони. Это я ничего тут не говорю и про собственно макароны, с нано-тоннелем внутри, с янтарной их тягучестью, с их основательностью и полифункциональностью.

Макаронные изделия – скучная обезличка.

Вообще, слово «изделие», может и надо запретить (скажите уже, Белкин, аудитору!), и не только из-за макарон, думаю я, углубляя и расширяя мысль. Игривый презерватив, он же кондовый гандон, повисает уныло, будучи определен, как «резиновое изделие №2». Как весь мировой автопром теряет лицо и харизму, когда его идентифицируют как «иномарка».
В «изделии из текстиля столового» сроду не опознать крахмал и торжественность праздничной скатерти. «Изделие из драгметалла» навсегда спрячет от нас сакральность обручального кольца. «Изделия народных промыслов» - тайна в квадрате.

Ничто, думаю я, все еще глядя в кухонный шкаф, не завязывает так на форме если не содержание, так вкус, как макаронные эти изделия. Согласитесь ведь, что лингуине не равна казеречче, что можно перевести на русский язык как нетождественность лапши и рожек. А ведь внутри одно и то же – мука и вода, вечные ценности, восходящие к библейской маце, если уж все вообще свалить в одну кучу.

Впрочем, закрывая дверцы шкафа, следует признать, что со всем так, включая буквы, которые у всех одинаковые, но тексты на выходе разные. Думать об этом, лень, потому, что литература от макарон отстоит еще дальше, чем журналистика от литературы, коей (журналистикой!) вот прямо сейчас и займусь.

А, кстати.

Кто помнит, а что было Резиновым Изделием № 1?..

В Гугль чур не смотреть!

 

Comments

[markovskaya.livejournal.com]

Да и пожалуйста. Употребляйте.

При этом, обратите внимание, Вы же не написали: "мне приятно употреблять макаронные изделия..."
Написали "спагетти" - предмет, имеющий имя, характер, историю.
Весь остальной текст про повара уже не имеет смысла.

[sane-devotion.livejournal.com]

спагетти - это предмет имеющий вкус. и в различных ресторанах вкус будет разным. вы представляете сколько необходимо будет слов, чтобы сопоставить каждому предмету в мире индивидуальное название? спагетти_которые_приготовила_светланавалентиновнабольшевсех_3го_августа_2009года_в_городе москве_по_такому-то_адресу_из_таких-то_инградиентов_и_в_таких-то_пропорциях_общий_выход_столько-то_грамм... или комар_которого_евгеньевевгинийевгеньевич_прибил_3го_августа_2009года_в_семь_утра_потому_что_он_гадина_всю_ночь_не_давал_спать ... ))
есть общие лексемы, есть специализированные. для тех, кто не разбирается в итальянской кухне, в широком обществе и ввели термин макаронные изделия. но это не запрещает вводить другие термины, например "макарошки", например в более узких социогруппах, если это слово всем будет понятно

[markovskaya.livejournal.com]

хм... не, ну за внимание-то, конечно, спасибо.
тема не стоила такого развернутого ответа.


я тут вообще пишу всякую чушь и ерунду. в том числе и о том, что мне жаль, когда слова - красивые! - уходят из обихода. неважно чьей волей, а хоть и ленивых, а хоть и наделенных властью, а хоть и любителей обобщений.
я за то, чтоб меня называли Светланавалентиновна, кого-то Евгенийевгеньевич, а не, допустим, человек женского/мужского пола.
впрочем, это мои персональные капризы, не обращайте внимания.

и, кстати, коль ссылаетесь не некие посты, где идет полемика с моим участием, то и давали бы реплики обоих оппонентов.

[sane-devotion.livejournal.com]

мои комментарии касаются всего поста - всех участников дискуссии, это и видно из содержания моих комментариев и у себя и в том посте. к сожалению у меня не было возможности ознакомиться с большей частью, видимо, ваших постов, которые удалены. но даже то, что осталось от обсуждения я считаю ярким образцом диалектики женской сексуальности. И Вас, Светланавалентиновна_женского_пола, я считаю неотъемлемым соавтором

welcome

[sane-devotion.livejournal.com]

кстати, если у Вас будет желание повторно высказаться по тому вопросу, то приглашаю Вас прокомментировать - я не вешал замка на кросспост. Евгенийевгеньевич достаточно либерален и приветствует вежливое общение. не приемлю лишь агрессивное хамство

Re: welcome

[markovskaya.livejournal.com]

Благодарю, Евгенийевгеньевич, я человек вежливый. Правда, ровно до той минуты, пока собеседник не переключается с темы дискуссии на личные недостатки оппонента. А если переключается, то я, как правило, ухожу.
" Стань водой" - разве не этому учит нас Будда?..

Повторно выссказываться по вопросу, очевидному даже в посыле, не имеет смысла, но за предложение спасибо.
У меня есть ответы на сотни других.

Re: welcome

[sane-devotion.livejournal.com]

Таки неплохо, когда есть ответы на вопросы. Ибо что мы здесь делаем, если не ищем ответы? Для нас важны комментарии, то есть те же самые ответы

Не настолько хорошо знаком с Буддой (и с тем (http://zen-buddha.livejournal.com/profile) тоже), но Вам верю