разум возмущенный

[markovskaya1]

http://www.lgz.ru/article/10497/ - вот это я вообще не знаю, как комментировать.  Если кто не понял, то это литературная критика.

Маша Ватутина сама юрист, и перспективу – дойди дело до суда – наверняка видит.

Но лично мне охота с кистенем выйти. Непосредственно к Юрию Полякову.

Тьфу.

Comments

[tushisvet.livejournal.com]

Удивительная гнусность. Рецензент читал широко раскрытой жо..., прости, Свет, но все же - именно ею.
Ею же и писал.

[markovskaya.livejournal.com]

Не, ну меня-то даже не содержание рецензии возмутило. А то, что это Литературка, все-таки. Не забор какой.
Маше это, конечно, настроение испортит, но особо не повредит - поэт она известный и хороший. Но изданию, мне кажется, нельзя так опускаться.
А еще - щас ты меня поймешь - я опять парюсь за профессию. Вот так вымывается и литературная критика и журналистика. И противно быть в цеху, где люди базу забыли и на правила плюют.

[mcmurfy.livejournal.com]

свет, это конечно мерзко.
но с другой стороны - это типичный паскиль, плевок в кастрюлю - выхватить пару цитат из контекста, и преподнести как хрен на блюде.

но таких людей, безусловно, надо наказывать

[markovskaya.livejournal.com]

Кто бы, Леш, наказал?
Пока они сильнее. Пасквили пишут они. Маша-то - что, она поэт, и пишет всего лишь стихи.

[ex-oldformat212.livejournal.com]

ну про пару цитат из контекста очень легко проверить - достаточно книгу открыть.
я могу взять в редакции. если не вернули еще в "Фаланстер" или откуда там брали.
по нраву ли вам такого рода проверки теории практикой?

[andronic.livejournal.com]

> Маша Ватутина сама юрист, и перспективу – дойди дело до суда – наверняка видит.

Пардон. Перспективу чего?

[markovskaya.livejournal.com]

Ну, унылую и предсказуемую перспективу, если вдруг решиться подать в суд на газету.

[markshat.livejournal.com]

антисемитизм не излечим. он как рак или спид. сидит глубоко в человеческой генетике. если вымрут все евреи, он все равно останется. а если вымрут все остальные и останутся только евреи, то и тогда он будет. вот в чем парадокс.

[markovskaya.livejournal.com]

Да ну, Марк, ну я прямо не знаю.
Ну, русее Маши еще придумать надо. Это они так исподволь зашли, чтоб в евреев плюнуть?..
Просто бы написали - бей жидов,зачем Ватутина.
Евреям все равно - так и так никто не ставит задачи нас любить, никто не ждет понимания и любви. Но Машу потрогали за что?
Кроме того, мне кажется, что эта публикация как-то нехорошо и провокационно бросает тень на газету. Зачем так подставляться?

прям вот чешусь вся от негодования.

[vladvasyukhin.livejournal.com]

Светлана, дорогая, что-то Вы себе противоречите: то поэтесса - юрист и засудит "ЛГ", то "Пока они сильнее. Пасквили пишут они. Маша-то - что, она поэт, и пишет всего лишь стихи". )))
Не понимаю возмущения: "ЛГ" - одна мафия, получатели западных грантов - другая. Каждая тащит на Олимп своих. Мне одинаково противны и те, и другие.
Если поэтесса сочтет себя оскорбленной (защита чести и достоинства), то она может подать в суд. Но я лично не усмотрел там оскорблений: "в стихах своих неоднократно жалуется она, насколько плохо ей в России живётся" или "подобные тексты указывают скорее не на талант автора, а на его стремление понравиться определённым кругам". Судиться должен, скорее, автор предисловия Владимир Гандельсман - по нему проехались суровее. Но скучно все это. скучно...

[markovskaya.livejournal.com]

Здрасьте, Влад.
Не вижу противоречия в первом. Вот Вы, к примеру, прекрасный - это раз. Во-вторых - журналист. В-третьих - ну, кто ж откажет Вам в том, что Вы поэт?
Маша по профессии юрист, по призванию поэт, это бывает.
Мне обидно как за Машу, так и за престиж старейшей в стране газеты.
Не говоря уже, что за евреев обидно тоже, но это не считается, я тут пристрастна.
Как уже там Маша отреагирует - не знаю, поди, валидол пьет, я бы пила.
Гандельсману на ЛГ плевать, я думаю, из-за бугра.
А что скучно - Вы, право, как русский помещик.
Человеческая мерзость действительно скучна, ничего нового. Тут - да.

[linkimas.livejournal.com]

Не знаю, как Маша Ватутина, я не поклонник её поэзии, но маркетологам издательства присудил бы премию за нестандартный ход в продвижении книги. Коммерциализация - гнусна? Не спорю. Но публикация в Литературке просчитанный и, думаю, согласованный, с автором этап распространения печатного слова. Джинсой попахивает...

[markovskaya.livejournal.com]

Коли это - ход, то тоже, согласитесь, Андрей, с душком.
Но зная Машу сильно усомнюсь.
Коммерциализация, конечно, не может быть моральной или аморальной. Но и ЛГ не Хастлер. Все-таки лицо надо держать.
Так мне кажется.

[pernata-fogel.livejournal.com]

Это не критика, это говно. Они начинают черный передел литературы, чтобы выслужиться перед государством. Соответсвенно, литературные противники выставляются как враги отечества, что уже было. Писать что-либо о "Литгазете" - тратить время и силы. Все это бесконечно мерзко.

[ex-oldformat212.livejournal.com]

самый вкусный пост по теме.
после 22.00 вернусь сюда же, доложить о выполнении миссии. или о провале соответственно.

[markovskaya.livejournal.com]

Еще, видите ли, одна разбитая иллюзия.
ЛГ, увы, зарабатывает нерукоподатность.
Противно.

Алекс, иди на работу. Скажи уже в Литературке, что так нельзя - дешево и белыми нитками.

[nektorimm.livejournal.com]

"Если кто не понял, то это литературная критика".
Светлана, вот зачем же Вы читателей Вашего ЖЖ обманываете, хороших, в основном, людей :) (Это я шучу. На всякий случай)
Я имею представление о том, что такое литературная критика.
Представленный текст - все что угодно, но не литературная критика.
:)))))

[markovskaya.livejournal.com]

Николай, все так, и за обман приношу извинения.
Я вот весь день сегодня про это думаю. Ну, что меня больше всего травмировало, кроме идиотизма.
И вот как не крути - не то, что Машу там как-то приложили, или тех же Цветкова-Гандельсмана. Они переживут.
А - вот именно - мне жаль моих разочарований.
Ну, не должна ЛГ становиться такой, как "Завтра" или иначе желтеть. Это неправильно, и подрывает что-то во мне базовое. Помните, как однажды вдруг Ленин оказался не дедушка, а сволочь и душегуб?..
Вот то же самое, примерно.

[stessin.livejournal.com]

Сколько же их, этих мокриц, повылезало за последнее время... Сначала Топоров, потом этот, как его, Евлампий -- который на фанайловский "Балтийский Дневник" телегу накатал... Теперь вот еще один "организм". Может, это и не люди вовсе, а боты, как в ж.ж.? Недаром они все свои статейки под псевдонимчиками кропают (кроме Топорова, который, хоть и без псевдонима, но бот по определению). Как бы их всех забанить, ё-мое?

[markovskaya.livejournal.com]

Здравствуй, Саша.
Да как забанить? Легко. Писать себе стихи - кто-то лает, а караван идет, и иначе не будет.
Есть еще вариант - не писать, но всем и ничего, лишив тем самым этих критиков бульона. Но это неверно по отношению к поэзии и к собственному дару.
Есть совсем православная мысль - всех пожалеть и отпустить с Богом.
Но я, принимая последний вариант, внесу еврейскую ясность: я пожалею, отпущу. Но помнить и презирать буду.

[chen-kim.livejournal.com]

Гы!!! По-моему это просто по приколу написано и размещено.
Типо пародия на фельетоны в стенгазете.
Особенно мне понравилось:
"Такого рода лирика очень по нраву некоторым влиятельным в узких кругах литераторам, давно выехавшим за рубеж" - просто класс!!!
Я пацталом валяйусь.

зы. Такая газетка серьозная. Толстая.
А может это на 16 странице было? Типо где шутки йумара?

[friedmann.livejournal.com]

А они попойму там теперь всегда по приколу пишут. А потом ржут в голос над постами вроде этова маминова.

А у тибя, я слышол, дырнег? Паздравляю тагда!

АФ

[nina-reznik.livejournal.com]

Да ну их нах. Кто они такие? Подумаешь - "Литературка"!
Уж давно это не газета, а некачественная туалетная бумага.

Света, не расстаривайся!
Маша, Вам ведь плевать, правда?

[markovskaya.livejournal.com]

Да я-то что, Нин... Мне как-то по-большому обидно за газету, которая вот так неожиданно и резко сунулась вбок.
Нафига?..

[47tau.livejournal.com]

результат такой статьи говорит о многом.
1. лг почти на крахе. считать, что они занимаются чем-то серьезным - смешно. они агонизируют, пытаясь пожелтеть. но придется посинеть.
2. панин начал с кабанова и прочих (печатать), а пошел на других. этого что, никто раньше не понимал? света, я Вас умоляю, Вы что, не знали панина? удивительно, что его поздравили с назначением прекрасные люди. они что, не знали раньше панина?
3. статья заказная - специально против маши.
4. нашей рыжей сделали рекламу!!! это ей на пользу.
5. кто такой поляков, света? тот же радзинский или ерофеев.
6. пусть говорят. время куняевых-бурляевых не проходило никогда. они затаенно ждут спички. так что не надо расслабляться, но и не надо переживать.

все это маше на руку.
а.

[rungwe.livejournal.com]

поляков, по-моему, сегодня - это д.донцова без юбки.
про ЛГ - сущая правда.
а пасквилек-то и вправду забавный - вполне в духе "наших"-"ваших".
маше только на пользу.
читал ночью воспоминания слуцкого - ни хрена не изменилось за пятьдесят с гаком лет...
А

[pticca-gen.livejournal.com]

кажеца, авторы сами не поняли, что написали-то - какая-то муть малопонятная и глупая. Тянет сказать - глаза протрите, книга совсем не об этом! Но, видно, цель была - куснуть неважно за что.
увы.
Свет, не расстраивайся, это ж понятно что.
А Маша - орешек еще тот, не всякому по зубам, так просто не разгрысть)

[markovskaya.livejournal.com]

ну вот там рядом рецензия и на Геру Власова.
и я ее читаю, и понимаю, что она вроде и необидная, а уже паранойя видит какие-то недомолвки и экивоки.

в общем, как-то неправильно.

[advisorycouncil.livejournal.com]

Ну, видимо, газета должна быть патриотичной. И Коммерсант от Завтра я мало отличаю. Разные полит-предпочтения и только. Газета есть газета и ЛГ не исключение. Однако ничего антисемитского в статье я не обнаружил.

[markovskaya.livejournal.com]

а мы знакомы?