румяный критик мой, насмешник... 2

Читая Наталью Трауберг, ни с того ни с сего подумала:

А с чего вот мы взяли, что литературный критик обязательно обладает безупречным вкусом? Ведь смиряемся с тем, что доктора тоже болеют, а финансисты не умеют считать.
А милиционеры, иной раз даже не ударившись оземь, оборачиваюися преступниками...

Это я к тому, что критик выражает, прежде всего, свое субъективное мнение и вполне может ошибаться.

Даже Бог первый раз ошибся с Адамовой женой. А чего мы хотим от человека, окончившего, как и  все мы 10 классов советской школы?..

на чужом горбу

Слушайте, тут вот какое дело.

Затеваюсь с одним теле-проектом. Про поэтов и о поэтах. Богатая тема, согласитесь.
Конечная задача, как обычно, спасение высокого русского слова.

Но до этого еще надо ряд манипуляций произвести, на чем, собственно говоря, сейчас и сосредоточилась. Пишу вот программную концепцию, получается вроде непротивно.

А теперь, внимание, вопрос.

Как бы вы назвали цикловую программу, где главные действующие лица - поэты и их, ясное дело, стихи?
Помните, да? Нужно чтоб было броско, ярко, содержательно и чтоб запоминалось на раз.

Обяжете, во-первых.
Во-вторых, укажу в титрах.
Про в-третьих расскажу, как сценарную заявку подпишут к производству.