про зебр

[markovskaya1]

Вот у Наташи Канатниковой это называется «знаки повсюду». А у меня – никак.

 

Я  сегодня немотивированно и очень как-то по-бабски с хорошим человеком поссорилась. С любимым даже. И он со мной тот час же, словно бы ждал.

 

Это была красивая, почти киношная сцена. Я стала нарочито страдать, актерского-то во мне – будь здоров. Тем более – дождь. И так мне тоскливо, аж сладко. И так мне себя, несчастную, оплакивать кайфово, и так мне этот привкус медной дверной ручки во рту мил, что прерывать не хочется…

 

И тут книжка, так кстати, а там наш писатель обоюдо- нет, ну есть более любимый, поэтому, скажу – почитаемый. И пишет этот писатель, значит, такую назидательную максиму: «Человек сам, добровольно, создает себе такой вариант любви, чтобы страдать».

 

Ну, редкая по банальности своей мысль. Даже неловко читать у приличного вообще-то автора подобное. Но, между тем, так мне чего-то стыдно стало,  что иду по прописанным схемам, а ведь нестандартные ходы и неизбитые поступки – мой конек-горбунок, сивка-бурка и ковер-самолет на века.

 

И я позвонила и сказала: «Слушай, а мы что, действительно – вот такие?..» И он сказал, что конечно нет. И что человек, разумеется, создан для страдания, но и для счастья, как птица для полета. Человек вообще создан для всего. И хватит. Надо друг друга беречь, потому, что нас друг у друга совсем мало. И миру, разумеется, мир, потому, что дорожим же и бережем.

 

И тут, конечно, как в плохом кино – вышло солнце, защебетали птицы, пришли друзья с вином и сырами – картина Пиросмани «Кутеж князей». 

И друг мой Лешка Базарнов позвонил – едет, и Феликс – вот-вот уже, и Юрисеич принес корзинку настоящей земляники, а только вот сегодня  той же Канатниковой жаловалась, что нет тут земляники, как нет.

 

И, как говорит прекрасный Гришковец, настроение мое – улучшилось…

 

Все эти подробности на самом деле – сущая фигня, по сравнению с мудростью окружающей жизни: человек создан для всего. И мера страданий обязательно будет скомпенсирована мерою радости.

 

Зебры – самые правильные звери.

Comments

мужьями ?? их что ли несколько !!

[prostoira.livejournal.com]

а! это я тоже делаю, а потом восстанавливаю. а с бывшим мужем я тоже в близких отношениях - родственник, как никак.

Re: мужьями ?? их что ли несколько !!

[markovskaya.livejournal.com]

хе. у меня 5й брак. как говорит Канатникова - 5-ый, юбилейный. я даже однажды была вдовой. вот тут отношений нет, врать не буду.

я как Довлатов - "дважды был женат, и оба раза счастливо".
все мои мужчины прекрасны. просто брак, как любая живая вещь, подчинаяется биологии - рождается, растет, плодоносит и умирает. и тогда уже тянуть не надо. надо спокойно освободить место новому. у себя, у него.
это правильно и перспективно. а жить плохо - не просто трудно, а и неприлично просто.

обнадеживающе

[prostoira.livejournal.com]

какая Вы молодец !!
я почему-то думала. что все одноговно и нечего меня шило на мыло, что слепишь - то и жрать будешь, хотя из первого мужа я выросла - поженились 18-тилетними, а со вторым наверное придется до старости...нет моральных сил на новые отношения, да и окружающих разочаровывать не хочется. у меня вопрос один - а правда, что каждый следущий партнер лучше предыдущего ?

Re: обнадеживающе

[markovskaya.livejournal.com]

ну, я бы их не так дифференцировала. все же разные. но я вышла из этих браков идеальной женой. я сейчас, если честно, с любым сумею сладить.
здесь, скорее, суммарное количество перешло в качество. мой настоящий муж - ангел. очень пригодный для жизни.