![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
молодые люди
Записываю тут интервью с Аллой Демидовой. Задаю вопрос, типа, а чего это вы все мертвых поэтов читаете, а интересует ли вас современный литпроцесс, сегодняшние поэты? На что актриса мне и отвечает:
- Нет, меня это не интересует… Я, конечно, иногда звоню Андрею Вознесенскому… Мы обсуждаем эти вещи… Иногда он мне советует кого-то из молодых… Он в этом лучше разбирается… Вот он мне порекомендовал не так давно Олега Чухонцева. Считаю, что Олег – один из лучших современных поэтов.
Вознесенский, чего там говорить, эксперт насчет молодых. Ему 75 лет. Не удивлюсь, если у него с горячо любимыми Аллой Сергеевной поэтами Серебряного века сеансы спиритической связи. И Чухонцева ему насоветовал, допустим, желчный Бунин.
Чего ярюсь, думаете?.. Того. Олег Чухонцев прекрасный поэт. Но молодость его тоже вполне условна – он 1938 года рождения.
Интересно, смотрю вот на Кирилла Ковальджи, на Анатолия Генриховича Наймана – этим все интересно, и молодых они любят, читают, понимают и благословляют… Потому, наверное, и стариками не выглядят.
Читала где-то, что Бродскому было настолько плевать на чужое творчество, что он легко и неразборчиво давал всем подряд рекомендации и положительные отзывы. Наверняка понимая, что время само разглядит гения или выметет бездаря, а его рекомендация – пропуск только через самый первый шлагбаум.
Но – давал! Понимая, что тащить эту скрипучую телегу русской словесности в одиночку не получится.
Сословная спесь противна, о чем бы ни шла речь.
no subject
хотя и грустно немного.
я бы мог сказать что она дура, но воздержусь.
просто сужение кругозора, особенно в немалых летах - это почти неизбежное явление.
как второй подбородок.
(no subject)
no subject
по-моему, любой живой поэт молодой. сравнительно, конечно)
сам литпроцесс действительно никому, кроме самих участников, неинтересен (и даже иные из участников к нему равнодушны).
если абстрагироваться и псмотреть на всё это дело со стороны, то есть как бы глазами рядового читателя - стихов, которые он мог бы полюбить, сегодня ничтожно мало. полюбить, выучить наизусть... что-то я с трудом представляю, чтобы обыкновенный читатель загорался, читая Фанайлову или Айзенберга (тут могут быть любые др. имена, я сейчас не конкретно о Фанайловой и Айзенберге). вкус там в лучшем случае ограничен Дементьевым и Рубальской (и здесь могли бы быть др. фамилии), против которых я, кстати, ничего не имею. в общем, это какой-то замкнутый круг.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
Подождете денек?
Re: Подождете денек?
То, что Вы делаете мне очень нравится.
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
(no subject)
(no subject)
no subject
Чтоб не мучиться мыслями, что тебе не близки,
Доктора попроси, выбил тебе чтобы мозги,
А глаза свои в приёмку снеси стеклотары,
Отдай там – да так, не за копейки, а даром,
А взамен обзаведись протёртыми наждачкой очками.
Что люди по горло полны хомячками...
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
- Что же вы это все мертвых поэтов читаете?
- Ну, что вы, я читаю сравнительно молодых мертвых поэтов!
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
no subject
1. демидова мне никогда не нравилась. ходил только на ее игру в трех сестрах в бытность студентом - тоска. остальные роли мне подсказал с неделю назад феликс хармац (феликс, низкий тебе поклон!). в стакане воды она сыграла самою себя (копирайт - феликс). наверное, не лишено смысла. то, что я поддался на книжку - потому что их стало у меня, потому что купился как поганый рекламщик первым на пиар чтицы.
2. считаю, что статью в журнале надо давать почти без купюр - пусть наведет шороху. с Вашим, света, словом/словцом Вы не сможете ее унизить, но и возвеличивать такую работницу на поэзопилке не стоит. она гребет деньги - Вы пишете о деньгах.
3. в общем-то, я согласен с тем, что юрскому, козакову, демидовой (как мафии чтецов) надо омолаживать программы. однако, знаю, что они искренне боятся потери своей целевой аудитории - им кажется, что омоложение приведет к ненависти их слушателей и фразочкам в спину типа "продалась, сука!" и т.п... все это говорит, что они комплексуют в заработке - заработок делает их рабами страха: мол, черт с ней, поэзией, главное, чтобы все шло как идет, без сбоев, не втом возрасте уж. и так далее.
4. помню, как я впервые попал на концерт сергея никитина. он уже разошелся со своей татьяной. на концерте ему подыгрывала прекрасная никилогорская флейтистка таня ларина и ее муж володя серов. музыкально тогда никитин только обрел. к концу он начал петь песни (несколько!) на стихи бориса рыжего. все бы ничего, но одна из них была рок-н-роллом. для никитина - это повод вернуться в юность, а для меня - стало неловко, что никитин подлизывается после именитых гигантов к молодежи, больше знающей рыжего. чтобы не пропасть поодиночке. в точки зрения маркетинга и продюссирования, никитин на голову впереди, но и я попался на неловскости почему-то... так что стоит подумать насчет отбора. может, взрастить новых чтецов? благодаря тому, что путин крошит мечел, может он - путин - подумал-таки о национальной культуре?.. смешно сказал - сам понял.
а.
(no subject)
no subject
Как сказала некогда одна другому, "да будем мы к друзьям своим пристрастны, да будем верить, что они прекрасны..."
И Вы, и А.Д. следуете этому золотому правилу, что есть замечательно (пусть и не всегда убедительно). Тем более, что окончание гласит: "Терять их страшно, бог не приведи."
А цену тестостерона спросите у Тютчева :)
(no subject)
(no subject)
(no subject)
(no subject)