путь на олимп
Feb. 9th, 2011 12:22 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Вот так живешь, живешь, починяешь примуса, ничего, вроде, не делаешь. А потом вдруг выясняется, что тобой написан роман. Да еще и с трагедийным сюжетом. И что ты не просто там чего-то складно набросал, а использовал четырехстопный хорей. С чередованием мужских и женских рифм. И что ты – не прах и тлен, вообще-то, а поэт, чьи стишки достойны внимания и литературного разбора.
И это все про меня, между прочим.
(самое таинственное в этой рецензии для меня слово – Беридзе. замираю прямо от волнения)
«Можно подумать, что критик – это такая зараза, что пишет только ругательные заметки, А вот и не так.
http://www.litprichal.ru/work/7996/
Он лежит такой убитый
под бетонным под мостом,
у него виски подбриты,
небольшая борода,
у него наколка «Рита»,
у него костюм простой,
он с утра такой убитый,
и, пожалуй, навсегда.
От него всего в двух метрах
участковый Н. Петров,
заполняет все анкеты
и заносит в протокол,
что особые приметы –
борода и ряд зубов,
и еще наколка «Рита» -
это все, что он нашел.
Ну, а этот, что убитый
под мостом лежит такой,
левый глаз полуоткрытый,
правый с замершим зрачком,
был до смерти просто Витя,
уголовник рядовой,
был до смерти одесситом,
а теперь лежит ничком.
Вот приедет труповозка,
Витю сунут в целлофан,
Витя легкий, как подросток,
и поедет Витя в морг,
а когда-то этот Витя
эту Риту целовал,
и хотел пойти в матросы,
и пошел бы, если б мог.
Кто в Одессе не мечтает,
стать отважным моряком,
но хитрит судьба-злодейка,
кое-что беря взамен,
и плывет под этим Витей
кровь багровым озерком,
и лежит поодаль бритва
острой фирмы «Золинген»…
Я специально переписал это стихотворение в традиционный столбик. Да простит меня Марковская. Мне так легче. Мне не очень нравится (пока), когда поэты пишут стихи, как прозу – в строку, как бы маскируя рифмы, как бы скрывая размер. Но вот что интересно – так делает Марковская, так делает Беридзе. И оба мне нравятся. Зачем они это делают? Зачем бы то ни было – это их право, их стихи. Это всё-таки стихи.
Я критиковал, а на меня обижались и возражали в духе – на себя посмотри! Читали кое-что, написанное мной, а там истории людей. Мне писали: стихотворение – это не рифмованный рассказ. Это чувства автора, отлитые в метафорах. Абсолютно не согласен. В корне. Именно история, именно рассказ – такой, как перед Вами сейчас – важны читателю больше, чем чьи-то зарифмованные чувства. Ведь читателю важны не чужие, а именно его переживания. А они возникают, когда автор, рассказывая что угодно, да вот хоть историю Витьки, который любил Риту, да не долюбил, имел мечту, да не осуществил - так уж вышло, когда автор стихотворения, используя специфические для литературных жанров и особенные для поэзии средства, пробуждает чувства у читателя. Повторяю: не рассказывает о своих, а пробуждает читательские чувства. Как это делается, какими приёмами – часто и является лицом автора, его индивидуальным стилем. Как это сделала Марковская?
Перечисление, почти протокольное описание трупа. Не сразу понимаешь, что это труп. Именно так человек смотрит на тело и не сразу понимает, что перед ним мёртвый. Это страшновато. Но лёгкость слога и некоторая ирония вносят неведомый ранее оттенок в поэтический рассказ. Вроде это не взаправду. А оно взаправду.
Туповатый участковый – не горазд в обнаружении улик, уже сейчас понятно, что вряд ли он найдёт убийц. Кстати – почему именно убийц? Это, возможно, самоубийство. Да и будет ли искать, ведь погибший – уголовник. Но!
У него была Рита, у него была мечта. У каждого из нас была любовь, была мечта – это цепляет. Жизнь остра, как опасная бритва Золинген. Совершенно алогично, непонятно упоминание о весе Вити, когда его грузят в труповозку, – «лёгкий, как подросток». Мы-то взрослые люди, знаем, что покойники кажутся тяжелее, чем живые. А тут – он легче, лёгкий, как подросток. Это ведь его душа была такая тяжёлая, что, покинув тело, оставила только оболочку, только чехол от Вити, только внешнюю видимость. Это - трагедия.
Это октавы, если переписать в столбик. Четырёхстопный хорей с чередованием женских и мужских рифм. Рифму ждёшь четыре строки, хоть коротких, но сначала не понимаешь, где рифма. Только потом ловишь её, а до того стихотворение воспринимается на слух, как детская дворовая считалка. Вот они рифмы - ABCDABCD. Здорово. Внешне несложно, но здорово.
Именно скудость изобразительных средств, как это часто бывает, провоцирует фантазию читателя, и тот видит перед собой «кино», стихотворение воспринимается, как сценарий.
Рассказана не просто история – это трагическая история о несостоявшейся мечте, об оборванной любви, о неудалой жизни и нелепой смерти мелкого уголовника Вити. Это – трагедия человека. Это роман, сжатый до нескольких строк, но их достаточно, чтобы заставить читателя чувствовать. Каждого по-своему, конечно.
Андрей Нерный.
http://www.litprichal.ru/work/74239/

И это все про меня, между прочим.
(самое таинственное в этой рецензии для меня слово – Беридзе. замираю прямо от волнения)
«Можно подумать, что критик – это такая зараза, что пишет только ругательные заметки, А вот и не так.
http://www.litprichal.ru/work/7996/
Он лежит такой убитый
под бетонным под мостом,
у него виски подбриты,
небольшая борода,
у него наколка «Рита»,
у него костюм простой,
он с утра такой убитый,
и, пожалуй, навсегда.
От него всего в двух метрах
участковый Н. Петров,
заполняет все анкеты
и заносит в протокол,
что особые приметы –
борода и ряд зубов,
и еще наколка «Рита» -
это все, что он нашел.
Ну, а этот, что убитый
под мостом лежит такой,
левый глаз полуоткрытый,
правый с замершим зрачком,
был до смерти просто Витя,
уголовник рядовой,
был до смерти одесситом,
а теперь лежит ничком.
Вот приедет труповозка,
Витю сунут в целлофан,
Витя легкий, как подросток,
и поедет Витя в морг,
а когда-то этот Витя
эту Риту целовал,
и хотел пойти в матросы,
и пошел бы, если б мог.
Кто в Одессе не мечтает,
стать отважным моряком,
но хитрит судьба-злодейка,
кое-что беря взамен,
и плывет под этим Витей
кровь багровым озерком,
и лежит поодаль бритва
острой фирмы «Золинген»…
Я специально переписал это стихотворение в традиционный столбик. Да простит меня Марковская. Мне так легче. Мне не очень нравится (пока), когда поэты пишут стихи, как прозу – в строку, как бы маскируя рифмы, как бы скрывая размер. Но вот что интересно – так делает Марковская, так делает Беридзе. И оба мне нравятся. Зачем они это делают? Зачем бы то ни было – это их право, их стихи. Это всё-таки стихи.
Я критиковал, а на меня обижались и возражали в духе – на себя посмотри! Читали кое-что, написанное мной, а там истории людей. Мне писали: стихотворение – это не рифмованный рассказ. Это чувства автора, отлитые в метафорах. Абсолютно не согласен. В корне. Именно история, именно рассказ – такой, как перед Вами сейчас – важны читателю больше, чем чьи-то зарифмованные чувства. Ведь читателю важны не чужие, а именно его переживания. А они возникают, когда автор, рассказывая что угодно, да вот хоть историю Витьки, который любил Риту, да не долюбил, имел мечту, да не осуществил - так уж вышло, когда автор стихотворения, используя специфические для литературных жанров и особенные для поэзии средства, пробуждает чувства у читателя. Повторяю: не рассказывает о своих, а пробуждает читательские чувства. Как это делается, какими приёмами – часто и является лицом автора, его индивидуальным стилем. Как это сделала Марковская?
Перечисление, почти протокольное описание трупа. Не сразу понимаешь, что это труп. Именно так человек смотрит на тело и не сразу понимает, что перед ним мёртвый. Это страшновато. Но лёгкость слога и некоторая ирония вносят неведомый ранее оттенок в поэтический рассказ. Вроде это не взаправду. А оно взаправду.
Туповатый участковый – не горазд в обнаружении улик, уже сейчас понятно, что вряд ли он найдёт убийц. Кстати – почему именно убийц? Это, возможно, самоубийство. Да и будет ли искать, ведь погибший – уголовник. Но!
У него была Рита, у него была мечта. У каждого из нас была любовь, была мечта – это цепляет. Жизнь остра, как опасная бритва Золинген. Совершенно алогично, непонятно упоминание о весе Вити, когда его грузят в труповозку, – «лёгкий, как подросток». Мы-то взрослые люди, знаем, что покойники кажутся тяжелее, чем живые. А тут – он легче, лёгкий, как подросток. Это ведь его душа была такая тяжёлая, что, покинув тело, оставила только оболочку, только чехол от Вити, только внешнюю видимость. Это - трагедия.
Это октавы, если переписать в столбик. Четырёхстопный хорей с чередованием женских и мужских рифм. Рифму ждёшь четыре строки, хоть коротких, но сначала не понимаешь, где рифма. Только потом ловишь её, а до того стихотворение воспринимается на слух, как детская дворовая считалка. Вот они рифмы - ABCDABCD. Здорово. Внешне несложно, но здорово.
Именно скудость изобразительных средств, как это часто бывает, провоцирует фантазию читателя, и тот видит перед собой «кино», стихотворение воспринимается, как сценарий.
Рассказана не просто история – это трагическая история о несостоявшейся мечте, об оборванной любви, о неудалой жизни и нелепой смерти мелкого уголовника Вити. Это – трагедия человека. Это роман, сжатый до нескольких строк, но их достаточно, чтобы заставить читателя чувствовать. Каждого по-своему, конечно.
Андрей Нерный.
http://www.litprichal.ru/work/74239/

no subject
Date: 2011-02-09 09:48 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:17 am (UTC)это как выиграть первенство водокачки. и прославиться, на все, так сказать, женское отделение поселковой бани.
но, Алена, что утешает: больше, чем ноль.
тем более - Беридзе. ради этого стоило.
no subject
Date: 2011-02-09 10:00 am (UTC)Но и стих того стоит. Стих просто зашибенский! Такой прям... Ну красота. Верный кандидат на то чтобы его скрасть себе.
И в столбик я вообще всегда переписываю что мне нра. Потому что столбик - это столбик:)
no subject
Date: 2011-02-09 10:20 am (UTC)а тут - прям панегирик. поневоле уважать себя начнешь.
(см. "Ворона и Лисица", И. Крылов, "и в серцце льстец всегда отыщет уголок")
А стих-то ваще старый, но понтовый, да.
no subject
Date: 2011-02-09 10:21 am (UTC)В матросы мог бы...
Я его, пожалуй, к себе заберу)
no subject
Date: 2011-02-09 10:26 am (UTC)зачем мы с Беридзе это делаем?
много неясного...
мог бы, чо. но не реализовался должным образом. где-то общество его прошляпило.
no subject
Date: 2011-02-09 10:28 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:35 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:45 am (UTC)и умиротворять автохонные народы можешь роково: медикаментозно и биохимически.
no subject
Date: 2011-02-09 10:47 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:50 am (UTC)но... блин, не хочется тебя расстраивать, Светка.
они же, народы эти, могут чуть-что, и посмертный соорудить.
а вот про прижизненный - тут надо сильно стараться.
запасайся донорской печенью для начала. потому, что умиротворять придется вполне вероятно "Кизляром", а это труд, щитай, что каторжный.
я их знаю, этих детей гор.
no subject
Date: 2011-02-09 11:11 am (UTC)ВСЕ В ФИТНЕСС-КЛУБЫ И СПОРТИВНЫЕ ЗАЛЫ!
no subject
Date: 2011-02-09 10:05 am (UTC)Продолжай, пожалста.
no subject
Date: 2011-02-09 10:15 am (UTC)придется, тут, знаешь, как говорицца, уж взялся за гуж...
no subject
Date: 2011-02-09 10:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:14 am (UTC)(может надо ответить "она утонула?")
но волнительно, Вов, согласись.
"Марковская пишет, как Беридзе!" Эва.
да ресурс-то смешной, что-то как-то там зарегистрировалась лет сто назад, а сегодня глянула - жизнь кипит, и мне, Вова, щас сообщу интимно, там присвоили звание: "морской бродяга".
и я даже пока не знаю, как к этому отнестись.
no subject
Date: 2011-02-09 10:18 am (UTC)травойтиной) - тогда и бродить по морю можно будет без страха, упрека, подъё%ки, навета, доклада, демарша. Ну и тельняшко надо надеть, а чо? И бродить четырехстопным, парнокопытным морским хореем, пока мы тут на суше не охереем, медуза нам в глотку!no subject
Date: 2011-02-09 10:23 am (UTC)не забыть гарпун, кстати.
no subject
Date: 2011-02-09 10:30 am (UTC)http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/harpoon/harpoon.shtml
no subject
Date: 2011-02-09 10:33 am (UTC)Теперь меня ФСО дальше Малой Дмитровки не пропустит.
no subject
Date: 2011-02-09 10:37 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:49 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:55 am (UTC)"господин полицай, а где тут у вас государственная дума?.."
помнишь, шли шахидки думу взрывать, но допреж всех прохожих задолбали этим вопросом.
но у нас, кстати, и прохожие не лыком шыты: никто не выдал! пришлось им взрываться возле Националя. как дуры, блин.
no subject
Date: 2011-02-09 10:59 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 11:08 am (UTC)на борту стоят матросы, лихо курят папиросы,
на брегу грустят шахидки, на лицАх у них накидки.
no subject
Date: 2011-02-09 11:09 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:49 am (UTC)Но стих - хорош! Да что там - бесподобен. Клёво!
no subject
Date: 2011-02-09 10:53 am (UTC)ничего не бредово, старался человек, искал в стихе Зерно и Смысл.
нашел, кстати.
стих - ерунда. вот то, что читатели находятся - правда, удивительно.
no subject
Date: 2011-02-09 11:08 am (UTC)Хм.. ну допустим.
Читатели есть - вот и находятся. Удивительно, что есть :0)
no subject
Date: 2011-02-09 11:52 am (UTC)То, что у тебя находятся читатели, да ещё и комментаторы-аналитеги - правильно, а не удививительно. Опять же, трёхтомник в несессере... ;)
Тем более стих - славный :)
Спасибо!
С.
no subject
Date: 2011-02-09 10:57 pm (UTC)Трехтомник - это уже становится моим долгом перед жизнью. :)
В мир входя, любите Свет! :)
Date: 2011-02-09 11:19 am (UTC)не затаивая лесть
я сегодня С. Марковской
обзавидовался весь
что вот так вот просто-просто
не мудря и не юля
написала про матроса...
маг и только...вуаля.
Re: В мир входя, любите Свет! :)
Date: 2011-02-09 11:02 pm (UTC)под бетонным под мостом
это было очень просто
и недорого притом!
спасибо, Андрей!
no subject
Date: 2011-02-09 11:58 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:55 pm (UTC)Бабель - скажете тоже!.. Но я, скажу по секрету, довольна. Мнесамой этот стишок нравится. Что, вообще-то, не часто бывает.
no subject
Date: 2011-02-10 10:26 am (UTC)Радуюсь удаче вместе с Вами!
no subject
Date: 2011-02-09 06:53 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-09 10:54 pm (UTC)Вот и Ваше, "порадовался", Олег, такое поздравление успехами.
Спасибо! :)
no subject
Date: 2011-02-09 11:35 pm (UTC)Че-та я сегодня нерная такая...
Стих замечательный!
no subject
Date: 2011-02-10 05:46 am (UTC)Не, он там, Нерный-то, прям ведущий критик, но не злобный, хороший. (это после панегириков-то я так думаю, а, может, кого и размазывал, не знаю).
Нащет фамилий вообще - ну, а Ахматова-то, тоже поди псевдоним. Как, кстати, и Марковская.
Но Беридзе - это я прям горжусь компанией.
16го повидемся.
no subject
Date: 2011-02-10 03:50 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 05:49 am (UTC)Прошу проследить, чтоб высекли на надгробии. Красивым шрифтом с виньетками ложной сути.
(см. Л. Рубальская: "напрасные слова - виньетка ложной сути...")